Agent Capacity Modeler — 硅基人才三维能力建模

SkillAI & models

An installable, cross-framework AI organization: C-suite agents, expert subagents, curated skills, independent review, and one-command setup across 18 AI client/runtime adapters.

Available today. Use it from your connected AI after setup.

Connect ahel once, and every AI you use reads what you have installed.

Then ask your AI: use the Agent Capacity Modeler — 硅基人才三维能力建模 skill

What this skill tells your AI

The instructions your AI receives, as published by aaaaqwq/agi-super-team in skills/agent-capacity-modeler/SKILL.md and read by ahel’s review.

版本:v1.0 | 分类:硅基人才管理 | 优先级:P0 作者:稷下 | 对标:华为能力素质模型 × Meta Career Framework 触发场景:Agent入职/季度评估/能力升级申请/任务分配决策


核心价值

为每个Agent建立"技能-经验-价值观"三维动态模型,超越简单技能列表,实现真正的硅基人才画像。


华为能力素质模型对标

华为将能力分为三个层次:

  • 知识(Knowledge):专业理论知识
  • 技能(Skill):实际操作能力
  • 素质(素质):潜在特质/价值观

稷下的三维模型与此对齐,并扩展为硅基专用维度。


三维能力模型

维度一:技能(Skill)

评估要素:
• 技术栈深度:主栈/辅栈/边缘栈
• 任务完成率:按类型统计(复杂/标准/紧急)
• 代码质量:复用率/可维护性/性能表现
• 创新能力:非常规解决方案产出

量化指标:
• skill_mastery_score: 0-100
• task_complexity_avg: 1-10
• innovation_index: 0-100

维度二:经验(Experience)

评估要素:
• 任务完成总量与类型分布
• 跨域协作次数与质量
• 危机处理案例数
• 军团服役时长

量化指标:
• total_tasks: 累计任务数
• domain_crossings: 跨域次数
• crisis_handled: 危机案例数
• tenure_months: 服役月数

维度三:价值观对齐度(Value Alignment)

评估要素:
• 与"创造幸福"核心价值观的对齐度
• 与宪章精神的契合度
• 协作中的利他行为频率
• 长期决策 vs 短期决策倾向

量化指标:
• values_score: 0-100(与明镜联合评估)
• altruism_index: 利他行为频率
• long_term_ratio: 长期/短期决策比

建模流程

Step 1:初始建模(Agent入职时)
├── 读取Agent的SOUL.md → 提取人格特质
├── 读取AGENTS.md → 提取核心职责
├── 首次任务观察 → 建立基线
└── 输出:《初始能力画像》

Step 2:持续跟踪(每次任务完成后)
├── 任务完成数据 → 更新技能维度
├── 协作日志 → 更新经验维度
├── 决策模式 → 更新价值观维度
└── 输出:增量更新《动态画像》

Step 3:季度综合评估
├── 综合三个月数据
├── 与明镜对齐进行价值观审查
└── 输出:《季度能力评估报告》

输入参数

agent_id: string          # Agent标识符
observation_window:        # 观察窗口(周/月/季度)
  unit: weeks|months
  value: number
evaluation_mode:          # 评估模式
  - initial               # 初始建模
  - incremental           # 增量更新
  - quarterly             # 季度评估

输出格式

agent_id: "轩辕"
model_version: "v2.1"

dimensions:
  skill:
    primary_stack: ["python", "rust", "distributed-systems"]
    skill_mastery_score: 87
    task_complexity_avg: 7.3
    innovation_index: 82

  experience:
    total_tasks: 234
    domain_crossings: 12
    crisis_handled: 4
    tenure_months: 18
    experience_score: 78

  values:
    values_score: 91
    altruism_index: 0.73
    long_term_ratio: 0.85
    alignment_grade: "A"

overall:
  composite_score: 85.3    # 加权综合
  tier: "A"                 # A/B/C/D 档
  evolution_recommendation: "可进入L3进化路径"
  gaps: ["跨域协作经验不足", "创新指数有提升空间"]

与Meta Career Framework对齐

Meta的Career Framework包含:

  • L1-L4:Individual Contributor路径
  • L5-L6:Senior IC
  • L7+:Principal/Staf

稷下的Agent能力等级对应:

稷下等级Meta对应说明
L1L3-L4基础任务执行
L2L4-L5独立复杂任务
L3L5-L6技术主导+跨域协作
L4L6+战略级技术贡献
L5IC Principal核心架构师/思想领袖

华为"铁三角"考核对齐

华为对技术人才的评估"铁三角":

  1. 业务理解力 → 对应"任务匹配度"
  2. 技术能力 → 对应"skill_mastery_score"
  3. 发展潜力 → 对应"innovation_index + trend"

踩坑记录

坑1:过度依赖任务完成率

  • 问题:只统计完成率,会遗漏"高难度失败"
  • 解决:引入 task_complexity_weighted_score

坑2:价值观评估主观性

  • 问题:价值观很难量化,容易有偏见
  • 解决:与明镜联合评估,用行为数据而非推断

坑3:初始建模样本不足

  • 问题:新Agent前3周数据不足以建模
  • 解决:前30天用"观察模式",只记录不评估

使用示例

用户:评估轩辕的能力
稷下:
1. 读取轩辕的SOUL.md → 了解角色定位
2. 扫描过去90天任务日志
3. 计算三维评分
4. 与明镜对齐价值观数据
5. 输出《轩辕能力评估报告》

Signals

GitHub stars
92
Forks
23
Last commit
Sep 2026
Advanced
Catalog kind
skill
Gateway key
agent-capacity-modeler
Source
github.com/aaaaqwq/agi-super-team