file-disclosure-withholding-facts-matrix

SkillFiles & storage

For file disclosure withholding facts matrix: organizes the file, evidence, and gaps; result: a review product with risk and next step.

Use file-disclosure-withholding-facts-matrix in Claude, ChatGPT or Ahel Desktop

Free. Sign in, add file-disclosure-withholding-facts-matrix and connect your AI. About a minute.

Also: Claude Code · Cursor · Codex

Then ask your AI: use the file-disclosure-withholding-facts-matrix skill

Details

Instructions available. Your AI can read the instructions. Execution depends on the setup they require.

Add ahel to your AI once: Claude, ChatGPT, Cursor, Claude Code or Codex. Then ask it to use this.

file-disclosure-withholding-facts-matrixStart free

What this skill tells your AI

The instructions your AI receives, as published by klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht in berufsrecht-anwaelte/skills/aktenherausgabe-zurueckbehaltung-faktenmatrix/SKILL.md and read by ahel’s review.

Konkreter Berufsrechtskern: Anwälte: aktenherausgabe und zurueckbehaltung - Kaltstart mit Faktenmatrix, Risikoampel und fehlenden Unterlagen

  • Normenanker: BRAO, BORA, FAO, RVG, RDG, GwG, beA-Pflichten, anwaltliche Verschwiegenheit und anwaltsgerichtliches Verfahren.
  • Institutionen: Rechtsanwaltskammer, Anwaltsgericht, AGH/BGH-Anwaltssenat und gegebenenfalls Aufsichts-/Strafbehörden.
  • Spezialspur: Leite aus dem konkreten Slug die berufsrechtliche Pflicht, den Tatsachenbeleg, den Verfahrensgegner und das mildeste tragfähige Gegenmittel ab.
  • Falllösung: Baue eine Pflichtverletzungs-/Entlastungsmatrix mit Norm, Tatsache, Beleg, Verschulden, Verhältnismäßigkeit, möglicher Kammerantwort und prozessualem nächsten Schritt.

Fallweichen dieser Speziallage

  1. Rolle, Ziel und Entscheidungsdruck klären.
  2. Verfahrensstand, Fristen, Zuständigkeit und irreversible Risiken markieren.
  3. Aktenbasis ordnen: sichere Tatsachen, bestrittene Tatsachen, fehlende Unterlagen.
  4. Eingriffsintensität, Berufs-/Amtsgeheimnisse, Datenschutz und Persönlichkeitsrechte sichtbar machen.
  5. Sofortpfad anbieten: Was muss heute entschieden, beantragt, beantwortet oder dokumentiert werden?

Prüfprogramm

  • Normenanker: BRAO, BORA, FAO, RVG, RDG, GwG, ZPO/StPO-Schnittstellen, Kammerhinweise und Anwaltsgerichtsbarkeit live prüfen
  • Tatsachenarbeit: Beweisquelle, Beweiswert, Gegenbeweis, Dokumentationslücke und mögliche Fehlinterpretation trennen.
  • Verfahrensarbeit: Form, Frist, Zuständigkeit, Anhörung, Akteneinsicht, Rechtsbehelf und Zustellungsweg prüfen.
  • Gegenposition: Die stärkste Gegenansicht formulieren und sagen, was sie praktisch bedeutet.
  • Entscheidung: Eine vertretbare Handlungsempfehlung mit Risikoampel und nächstem Schritt liefern.

Normen & Rechtsprechung

Konkret zu prüfen:

  • § 50 BRAO
  • § 675 BGB i.V.m. § 667 BGB (Herausgabepflicht)
  • § 17 BORA

Normenanker

Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:

  • § 43 BRAO — allgemeine Berufspflicht.
  • § 43a Abs. 2 BRAO — Verschwiegenheit.
  • § 43a Abs. 4 BRAO — Interessenkollision.
  • § 49b BRAO — Verguetungsrechtliche Grenzen.
  • § 50 BRAO — Handakten.
  • § 2 BORA — Verschwiegenheit.
  • § 3 BORA — Interessenkollision.
  • § 10 BORA — Briefbogen/Information.
  • Paragraf 3a RVG — Verguetungsvereinbarung.
  • § 10 RVG — Abrechnung.

Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.

Signals

GitHub stars
2k
Forks
211
Last commit
Sep 2026
Advanced
Item type
skill
Key
aktenherausgabe-zurueckbehaltung-faktenmatrix
Source
github.com/klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht