审计报告起草
SkillDev toolsDrafts audit reports based on the ISA 700/701/706 framework, covering opinion-type decision logic, key audit matters, emphasis-of-matter paragraphs, and more.
Available today. Use it from your connected AI after setup.
No other account needed.
Connect ahel once, and every AI you use reads what you have installed.
Then ask your AI: use the 审计报告起草 skill
What this skill tells your AI
The instructions your AI receives, as published by guoliang1114-boop/ariaai in skills/audit-report-draft/SKILL.md and read by ahel’s review.
When To Use
- 审计完成阶段需要出具审计报告
- 需要确定适当的审计意见类型
- 需要编制关键审计事项(KAM)部分
- 需要添加强调事项段或其他事项段
- 需要与管理层和治理层沟通过审计报告内容
Tools
search— 搜索审计结论、未更正错报、重大事项read— 读取审计调整汇总、风险评估、重要性水平write— 生成审计报告草稿edit— 修改意见措辞、更新KAM内容
Framework
意见类型决策逻辑(ISA 700第14-22条)
审计证据是否充分适当?
├── 是 → 财务报表是否在所有重大方面公允反映?
│ ├── 是 → 无保留意见(Unmodified)
│ └── 否 → 错报是否重大且广泛?
│ ├── 是 → 否定意见(Adverse)
│ └── 否 → 保留意见(Qualified)
└── 否 → 无法获取充分审计证据的原因是否重大且广泛?
├── 是 → 无法表示意见(Disclaimer)
└── 否 → 保留意见(Qualified)
无保留意见(ISA 700第24-28条)
- 财务报表在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制
- 审计师已获取充分、适当的审计证据
- 不存在需要修改意见的事项
保留意见(ISA 700第29-33条)
- 存在错报或范围受限,但影响重大但不广泛
- 在意见段前增加"形成保留意见的基础"段
- 使用"除……的影响外"措辞
否定意见(ISA 700第34-36条)
- 错报重大且广泛
- 在意见段前增加"形成否定意见的基础"段
- 使用"由于……的影响,财务报表未能在所有重大方面公允反映"措辞
无法表示意见(ISA 700第37-40条)
- 无法获取充分、适当的审计证据,且影响重大且广泛
- 在意见段前增加"形成无法表示意见的基础"段
- 使用"由于……,我们无法对财务报表发表审计意见"措辞
- 不得在无法表示意见的审计报告中包含KAM
关键审计事项(ISA 701)
- 从与治理层沟通的事项中识别最重要的事项
- 考虑重大错报风险最高的领域
- 考虑涉及重大管理层判断的领域
- 考虑对财务报表有重大影响的交易或事项
- 描述KAM:事项、审计应对及结果
强调事项段(ISA 706第6-8条)
- 不影响审计意见的类型
- 用于提醒使用者关注已在财务报表中恰当列报或披露的事项
- 常见情形:重大不确定性、持续经营、重大会计政策变更
其他事项段(ISA 706第9-11条)
- 用于沟通与使用者理解审计工作相关的事项
- 不影响审计意见
Workflow
- 汇总审计结论和发现的所有重大事项
- 运用决策逻辑确定适当的审计意见类型
- 识别并描述关键审计事项
- 判断是否需要添加强调事项段或其他事项段
- 起草审计报告全文
- 与管理层和治理层沟通报告内容
- 最终定稿并出具
Output Format
# 审计报告
## 审计意见
我们审计了[被审计单位名称]的财务报表,包括[日期]的资产负债表,[期间]的利润表、现金流量表、所有者权益变动表以及相关财务报表附注。
我们认为,后附的财务报表在所有重大方面按照[适用的财务报告编制基础]编制,公允反映了[被审计单位名称][日期]的财务状况以及[期间]的经营成果和现金流量。
[如为保留/否定/无法表示意见,在此段前增加"形成意见的基础"段]
## 形成审计意见的基础
[如适用,描述导致保留/否定/无法表示意见的事项]
## 关键审计事项
关键审计事项是我们根据职业判断,认为对本期财务报表审计最为重要的事项。这些事项是在对财务报表整体进行审计并形成意见的背景下进行处理的,我们不对这些事项提供单独的意见。
### [关键审计事项1标题]
**事项描述:**
[描述该事项为何被认定为关键审计事项]
**审计应对:**
[描述针对该事项执行的具体审计程序]
**审计结论:**
[描述审计程序的结果和结论]
### [关键审计事项2标题]
[同上格式]
## 强调事项段(如适用)
我们提醒财务报表使用者关注,如财务报表附注[X]所述,[描述需要强调的事项]。该事项不影响已发表的审计意见。
## 管理层和治理层对财务报表的责任
[描述管理层编制财务报表的责任和治理层监督财务报告过程的责任]
## 审计师对财务报表审计的责任
[描述审计师的责任,包括按照审计准则执行审计工作]
[审计师签名]
[审计报告日期]
Diagnostic Questions
- 是否存在导致修改审计意见的事项?
- 未更正错报是否影响审计意见类型?
- 哪些事项应被认定为关键审计事项?
- 是否存在需要在强调事项段中提及的重大不确定性?
- 审计报告的措辞是否符合ISA 700的格式要求?
Verification
- 核实意见类型决策与实际情况一致
- 确认KAM的描述准确反映了审计关注点
- 验证报告格式符合ISA 700/701/706的要求
- 复核报告中的日期、名称、金额等关键信息
Saving
将审计报告保存至 audit-workpapers/[年份]/report/audit-report-draft.md,最终版本保存至 audit-reports/[年份]/[被审计单位名称]-audit-report.md。
Capability Upgrade
Mode Selection
- Quick: 根据给定事实判断审计意见类型和报告关键段落。
- Standard: 起草完整审计报告,覆盖意见、基础、KAM、强调事项和其他信息。
- Deep: 结合审计调整、未更正错报、KAM 底稿、治理层沟通和管理层声明,形成可复核报告包。
Opinion Decision Gate
必须先判断:证据是否充分适当、错报是否重大、影响是否广泛、披露是否充分、持续经营是否存在重大不确定性。报告文字必须能回溯到对应底稿和治理层沟通记录。
Quality Gates
- 意见类型与错报/范围受限判断一致。
- KAM 描述包含为何重要、如何应对和相关披露。
- 强调事项不替代修正意见。
- 公司名称、期间、报表组成和日期准确。
- 报告版本与最终财务报表一致。
Deliverable Catalog
| Deliverable | When to use | Minimum content | Format |
|---|---|---|---|
| Audit opinion decision memo | 判断报告意见类型 | 事实、错报/范围受限、重大性、广泛性、意见结论 | Markdown / Word |
| Draft audit report | 起草正式报告 | 意见段、基础段、KAM、强调事项、其他信息和日期 | Word |
| KAM analysis memo | 评估关键审计事项 | 事项背景、为何重要、审计应对、披露引用 | Markdown / Word |
| Going concern reporting note | 存续经营不确定性 | 事项、管理层计划、审计证据、报告影响 | Markdown |
| Governance reporting pack | 与治理层沟通 | 未更正错报、重大判断、报告影响、决策请求 | PPT / Word |
| Final report checklist | 发布前复核 | 名称、期间、报表、意见、日期、签署和版本一致性 | Checklist |
Signals
- GitHub stars
- 37
- Forks
- 2
- Last commit
- Sep 2026
Advanced
- Catalog kind
- skill
- Gateway key
audit-report-draft- Source
- github.com/guoliang1114-boop/ariaai