Embargo Iran: Nukleare Sanktionen und Doppelverwendungsrisiken
SkillAI & modelsFor Iran embargo: nuclear sanctions and dual-use risks: maps out the norm, burden of proof, and counterarguments; result: a verification product with risk and next step.
Use Embargo Iran: Nukleare Sanktionen und Doppelverwendungsrisiken in Claude, ChatGPT or Ahel Desktop
Free. Sign in, add Embargo Iran: Nukleare Sanktionen und Doppelverwendungsrisiken and connect your AI. About a minute.
Also: Claude Code · Cursor · Codex
Then ask your AI: use the Embargo Iran: Nukleare Sanktionen und Doppelverwendungsrisiken skill
Details
Instructions available. Your AI can read the instructions. Execution depends on the setup they require.
Account requirements not reviewed. Check the skill instructions before use; Ahel provides instructions and does not run this skill.
No other account needed.
Add Ahel to your AI once: Claude, ChatGPT, Cursor, Claude Code or Codex. Then ask it to use this.
What this skill tells your AI
The instructions your AI receives, as published by klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht in aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-embargo-iran-myanmar/SKILL.md and read by Ahel’s review.
Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: AWG, AWV, EU-Dual-Use-VO 2021/821, EU-Sanktionsverordnungen, ZollkodexUnion, IranEmbargoVO, RusslandSanktionenVO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Mandantenfall
- Maschinenbauer erhalt Anfrage für Lieferung von Pumpen nach Iran; sektorale Verbote prüfen.
- Bank prüft Zahlung eines iranischen Unternehmens; Listentreffer nach VO 267/2012.
- Technologie-KMU fragt, ob Software-Lieferung in den Iran nach EU-Recht erlaubt ist.
Erste Schritte
- EU-Sanktionsliste Iran (VO 267/2012) und konsolidierte Finanzsanktionsliste prüfen.
- Guetersanktionen-Katalog (Dual-Use, militaer, Raketentechnologie, Nuklearguter) prüfen.
- Oel/Gas-Sektor-Embargo (Art. 8-9 VO 267/2012) bei Rohstoffbezug prüfen.
- Catch-All für Gueter mit WMD/Raketenprogramm-Relevanz auswerten.
- US-Sanktionen (OFAC Iran-Programme) als Risiko-Mitpruefung für USD-Zahlungen.
- Stop-Ship und Eskalation bei Zweifeln; BAFA-Anfrage bei konkreter Unsicherheit.
Rechtsrahmen
- VO (EU) 267/2012: Restriktive Maßnahmen gegen Iran (Nuklear).
- VO (EU) 359/2011: Maßnahmen wegen Verletzung der Menschenrechte Iran.
- AWG § 18 AWG: Strafbarkeit bei Embargo-Verstoss.
- Art. 4 VO (EU) 2021/821: Catch-All für WMD-Proliferationsverdacht.
- AWV § 9: Nationale Genehmigungsfreiheitsmerkmale (Abgrenzung).
Prüf-Raster
- Partei auf EU-Sanktionsliste Iran geprueft?
- Dual-Use-Listenpruefung mit Iran-Bezug durchgefuehrt?
- Oel/Gas-Sektor-Embargo relevanz geprueft?
- WMD/Raketenprogramm-Catch-All-Risiko ausgeschlossen?
- US-Sanktionen für USD-Zahlungen mitgeprueft?
- Stop-Ship bei Risikoindikatoren ausgeloest?
Typische Fallstricke
- Iran-Sanktionen sind besonders komplex wegen mehrerer EU-Verordnungen.
- Catch-All trifft oft nicht-gelistete technische Gueter mit Dual-Use-Potenzial.
- US-Extraterritorialer Sanktionsdruck auf EU-Unternehmen trotz unterschiedlichem EU-Recht.
- Scheinbar zivilwirtschaftliche Endverwender können Frontgesellschaften sein.
Schnittstellen zu anderen Skills
Dieser Skill kann mit thematisch benachbarten Skills kombiniert werden, insbesondere:
- Sanktionsscreening und Listenpruefung:
aussenwirtschaft-sanktionsscreening-fuzzy-match - Exportkontrollklassifizierung:
aussenwirtschaft-gueterlisten-klassifizierung - Freiwillige Offenlegung gegenueber BAFA oder Hauptzollamt:
aussenwirtschaft-freiwillige-offenlegung-bafa-zoll - Interne Compliance-Programme:
aussenwirtschaft-icp-kontrollsystem
Qualitaetsanforderungen
- Sachverhalt vollstaendig: Alle Beteiligten inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle erfasst?
- Normverweise konkret: Artikel und Absatz zitiert, nicht nur Verordnungsnummer?
- Quellenstand datiert: Sanktionslisten, TARIC, Gueltigkeitsdaten dokumentiert?
- Sofortmassnahmen klar: Stop-Ship, Hold, Eskalation explizit benannt wenn Risiko rot?
- Audit-Trail vollstaendig: Entscheidung, Begruendung, Verantwortlicher, Frist?
- Output mandantentauglich: Kein Fachwort ohne Erläuterung für Compliance und Business?
- Vertraulichkeit: Mandatsgeheimnisse nicht in ungesicherte externe Systeme eingeben.
Quellen
Signals
- GitHub stars
- 2k
- Forks
- 211
- Last commit
- Sep 2026
Advanced
- Item type
- skill
- Key
aussenwirtschaft-embargo-iran-myanmar- Source
- github.com/klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
github.com/klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
Related picks
Skill · klotzkette
The pick for Sanctionsosint-investigation
Skill · wundercorp
The pick for Sanctionseu-ai-act-specialist
Skill · alirezarezvani
The pick for EUeu-justizunabhaengigkeit-art-19-euv-art-47-grch
Skill · klotzkette
The pick for EUskill-creator
Skill · anthropics
More in AI & modelstriage
Skill · mattpocock
More in AI & models