US-Exportkontrolle EAR und ITAR als Touchpoint im EU-Mandat
SkillAI & modelsFor US export control EAR and ITAR as a touchpoint in the EU mandate: maps the standard, burden of proof, and counterarguments; result: an assessment product with risk and next step.
Use US-Exportkontrolle EAR und ITAR als Touchpoint im EU-Mandat in Claude, ChatGPT or Ahel Desktop
Free. Sign in, add US-Exportkontrolle EAR und ITAR als Touchpoint im EU-Mandat and connect your AI. About a minute.
Also: Claude Code · Cursor · Codex
Then ask your AI: use the US-Exportkontrolle EAR und ITAR als Touchpoint im EU-Mandat skill
Details
Instructions available. Your AI can read the instructions. Execution depends on the setup they require.
Account requirements not reviewed. Check the skill instructions before use; ahel provides instructions and does not run this skill.
No other account needed.
Add ahel to your AI once: Claude, ChatGPT, Cursor, Claude Code or Codex. Then ask it to use this.
What this skill tells your AI
The instructions your AI receives, as published by klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht in aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-us-ear-itar/SKILL.md and read by ahel’s review.
Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: AWG, AWV, EU-Dual-Use-VO 2021/821, EU-Sanktionsverordnungen, ZollkodexUnion, IranEmbargoVO, RusslandSanktionenVO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Mandantenfall
- EU-Unternehmen reexportiert Software mit US-Komponenten in Drittland; de-minimis-Prüfung noetig.
- Ruestungsunternehmen erhalt ITAR-kontrollierte Technologie von US-Partner; Weitergabe an EU-Partner erlaubt?
- Europaeischer Halbleiterhersteller nutzt US-Produktionsanlagen; Foreign-Direct-Product-Rule greift.
Erste Schritte
- US-Ursprungsanteil des Produkts bestimmen: Technologie Software Ausruestung US-Herkunft?
- De-minimis-Schwelle prüfen (10 Prozent für CCL-Waren; 0 Prozent für Russland/China Militaer).
- Foreign-Direct-Product-Rule (FDPR) auf Relevanz prüfen bei US-Produktionsausruestung.
- ITAR-Anwendbarkeit prüfen: US-Ruestungsgueter nach USML; Reexport-Genehmigung noetig?
- ECCN-Klassifizierung des Produkts anhand CCL (Commerce Control List) prüfen.
- US-Touchpoint-Vermerk erstellen und klar als US-Risikomarker kennzeichnen.
Rechtsrahmen
- EAR 15 CFR Part 730-774: US-Exportkontrolle für Dual-Use-Gueter.
- ITAR 22 CFR Parts 120-130: US-Ruestungsguterkontrolle für USML-Produkte.
- EAR Part 734.4: De-minimis-Schwellen für US-Ursprungsanteile.
- EAR Part 734.9: Foreign-Direct-Product-Rule bei US-Technologieeinsatz.
- AWG § 1: Abgrenzung des deutschen Rechts zu US-extraterritorialen Regelungen.
Prüf-Raster
- US-Ursprungsanteil quantifiziert?
- De-minimis-Schwelle berechnet und dokumentiert?
- Foreign-Direct-Product-Rule auf Relevanz geprueft?
- ITAR-Anwendbarkeit für militaerische Produkte geprueft?
- ECCN-Klassifizierung anhand CCL durchgefuehrt?
- US-Touchpoint-Vermerk als Risikomarker im Mandat gesetzt?
Typische Fallstricke
- FDPR greift auch bei EU-Produkten die mit US-Ausruestung hergestellt wurden.
- De-minimis gilt nicht bei Gutern für Russland China Militaer; 0-Prozent-Schwelle beachten.
- ITAR verbietet jede Weitergabe ohne spezifische US-Genehmigung; kein EU-Pendant akzeptabel.
- US-Re-Export-Controls können EU-Sanktionsausnahmen unterlaufen.
Schnittstellen zu anderen Skills
Dieser Skill kann mit thematisch benachbarten Skills kombiniert werden, insbesondere:
- Sanktionsscreening und Listenpruefung:
aussenwirtschaft-sanktionsscreening-fuzzy-match - Exportkontrollklassifizierung:
aussenwirtschaft-gueterlisten-klassifizierung - Freiwillige Offenlegung gegenueber BAFA oder Hauptzollamt:
aussenwirtschaft-freiwillige-offenlegung-bafa-zoll - Interne Compliance-Programme:
aussenwirtschaft-icp-kontrollsystem
Qualitaetsanforderungen
- Sachverhalt vollstaendig: Alle Beteiligten inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle erfasst?
- Normverweise konkret: Artikel und Absatz zitiert, nicht nur Verordnungsnummer?
- Quellenstand datiert: Sanktionslisten, TARIC, Gueltigkeitsdaten dokumentiert?
- Sofortmassnahmen klar: Stop-Ship, Hold, Eskalation explizit benannt wenn Risiko rot?
- Audit-Trail vollstaendig: Entscheidung, Begruendung, Verantwortlicher, Frist?
- Output mandantentauglich: Kein Fachwort ohne Erläuterung für Compliance und Business?
- Vertraulichkeit: Mandatsgeheimnisse nicht in ungesicherte externe Systeme eingeben.
Quellen
Signals
- GitHub stars
- 2k
- Forks
- 211
- Last commit
- Sep 2026
Advanced
- Item type
- skill
- Key
aussenwirtschaft-us-ear-itar- Source
- github.com/klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
github.com/klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
Related picks
Skill · michtio
The pick for PHPfeature-flags-php
Skill · posthog
The pick for PHPuk-sanctions-us-ear-voruegehende
Skill · klotzkette
The pick for Sanctionsosint-investigation
Skill · wundercorp
The pick for Sanctionseu-ai-act-specialist
Skill · alirezarezvani
The pick for EUeu-justizunabhaengigkeit-art-19-euv-art-47-grch
Skill · klotzkette
The pick for EU