头脑风暴技能 (Brainstorming)
SkillDev tools围绕一个主题进行多维度发散性思维探索,帮助用户打破思维定式、发现新视角、产生创意联想。当用户说「头脑风暴」「brainstorm」「发散思维」「帮我想想」「探索一下」「多角度思考」「来点灵感」「思维发散」「围绕这个主题展开」「brainstorming」「给我一些想法」「发散一下」或表达需要围绕某个想法/主题进行深入探索时,务必使用此技能。即使只是简单说「想想这个」或「来个头脑风暴」,也应触发。
Available today. Use it from your connected AI after setup.
No other account needed.
Connect ahel once, and every AI you use reads what you have installed.
Then ask your AI: use the 头脑风暴技能 (Brainstorming) skill
What this skill tells your AI
The instructions your AI receives, as published by jexchan/dailyup-second-brain-starter in .agents/skills/brain-storming/SKILL.md and read by ahel’s review.
这个技能帮助你围绕任何主题进行深度的发散性思维探索,然后由你来收敛和沉淀。
核心原则
- 发散先行:先不评价、不筛选,尽可能多地产生想法
- 多维探索:从不同角度、不同层次切入主题
- 保持开放:欢迎离奇的联想、反向的思考、跨域的类比
- 你来收敛:发散完成后,由你来审视、筛选、整合
- 沉淀入库:最终结果写回知识库,成为长期资产
第一步:发散探索
当用户给出一个主题时,从以下维度进行发散(不必每次都用全部,选择最相关的维度):
1. 联想发散
- 向上抽象:这个主题属于什么更大的范畴?本质是什么?
- 向下具体:可以分解成哪些子概念?有哪些具体实例?
- 横向关联:相似的东西是什么?相关的东西是什么?
2. 类比思维
- 自然界的类比:自然界中有什么类似的现象/结构?
- 跨领域类比:其他领域(科学、艺术、历史、商业)中有什么类似的概念?
- 日常类比:日常生活中有什么可以类比的场景?
3. 反向思考
- 否定命题:如果这个主题的反面是什么?会有什么启发?
- 颠覆假设:这个主题背后的默认假设是什么?如果推翻会怎样?
- 极端情况:推向极端会怎样?完全消失会怎样?
4. 延伸推演
- 时间维度:过去是怎样的?未来可能怎样演化?
- 空间维度:不同环境下会有什么变化?
- 因果链条:导致它的原因是什么?它会引发什么后果?
5. 跨领域连接
- 跨学科视角:从物理学、生物学、心理学、哲学等不同学科怎么看?
- 跨文化视角:不同文化背景下这个主题有什么不同含义?
- 跨时代视角:古人怎么想?现代人怎么想?未来人可能怎么看?
6. 质疑与批判
- 问题风暴:关于这个主题,有哪些值得问的问题?
- 质疑前提:大家默认的前提真的成立吗?
- 批判性思考:可能的反对意见是什么?局限性是什么?
7. 创意组合
- 元素重组:相关元素可以怎么重新组合?
- 混搭融合:这个主题可以和什么看似不相关的东西结合?
- 变异改造:做一点小改动会产生什么新意?
输出格式
使用以下结构化格式输出发散结果:
# 头脑风暴:[主题]
## 发散探索
### 1. 联想发散
- 向上抽象:...
- 向下具体:...
- 横向关联:...
### 2. 类比思维
- 自然界类比:...
- 跨领域类比:...
### 3. 反向思考
- 否定命题:...
- 颠覆假设:...
### 4. 延伸推演
- 时间维度:...
- 因果链条:...
### 5. 跨领域连接
- ...
### 6. 质疑与批判
- ...
### 7. 创意组合
- ...
注意:
- 每个维度给出 3-5 个具体条目
- 保持条目简洁有力,一条一个点
- 使用项目符号
-列出 - 鼓励具体的、有启发性的内容,避免空泛
第二步:等待用户收敛
发散完成后,明确停止,等待用户的反馈:
---
*发散完成。以上是从多个维度对「[主题]」的探索。*
*接下来请你审视这些想法:*
- *哪些点对你有启发?*
- *哪些值得进一步深挖?*
- *你想保留什么、丢弃什么?*
*告诉我你的想法,我来帮你整合并沉淀到知识库。*
重要:不要自动进入收敛阶段,等待用户的明确指示。
第三步:整合与沉淀
当用户给出收敛指示后,按以下步骤处理:
1. 理解用户的收敛意图
- 用户选出了哪些有价值的点?
- 用户有什么新的补充或调整?
- 用户想强调什么核心洞见?
2. 整合输出
基于用户的反馈,输出一份整合后的文档,包含:
- 核心洞见:最重要的发现
- 关键联想:有价值的关联
- 待探索问题:未解决的问题或值得进一步思考的方向
- 行动/后续(如用户提到):下一步做什么
3. 沉淀到知识库
确认保存位置后,将整合内容写入 04_Knowledge/ 目录:
- 如果已有相关主题文件,追加或更新
- 如果没有,创建新文件
- 遵循 Vault 的命名规范和写作规则
- 使用清晰的标题结构
写入前确认:
我将把这份内容保存到 `04_Knowledge/[主题].md`。
如果这个位置不对,请告诉我应该放哪里。
特殊情况处理
用户一开始就指定了发散维度
如果用户说"从XX角度想想"或"用XX框架分析",则聚焦于用户指定的维度,不必面面俱到。
用户的主题非常抽象
对于抽象主题(如"自由""意义""时间"):
- 先用具体例子落地
- 再进行发散
- 发散后回到抽象层面总结
用户的主题很具体狭窄
对于具体主题(如"怎么养多肉"):
- 先向上抽象到更大范畴(如"植物养护""照料生命")
- 再进行发散
- 发散后回到具体场景
用户想要"更多"
如果用户说"再想想""还有吗""不够多":
- 深入某个维度,给出更细致的条目
- 或者启用之前没用过的维度
- 避免重复已有的内容
与 Vault 的集成
此技能应该读取的上下文:
01_Context/About_Me.md:了解用户的背景和兴趣01_Context/Current_Priorities.md:了解当前的关注点04_Knowledge/中相关主题:了解已有的知识沉淀
写入时遵循:
00_System/Writing_Rules.md:写作规范00_System/Naming_Conventions.md:命名规范00_System/Vault_Map.md:文件存放规则
示例对话流
用户:帮我想想"注意力"这个主题
AI:[执行发散探索,输出7个维度的内容] 发散完成。接下来请你审视这些想法...
用户:我觉得"跨领域连接"里的几个点很有意思,特别是和"能量"的类比。另外,"反向思考"里的"注意力消失"也值得深挖。
AI:[整合用户选中的点,输出结构化文档]
我将把这份内容保存到 04_Knowledge/注意力.md。
如果位置不对,请告诉我。
用户:可以
AI:[写入文件,确认完成]
Signals
- GitHub stars
- 33
- Forks
- 11
- Last commit
- Aug 2026
Advanced
- Catalog kind
- skill
- Gateway key
brain-storming- Source
- github.com/jexchan/dailyup-second-brain-starter