Drittleistung nach § 267 BGB und Rückgriff

SkillAI & models

For third-party performance under Section 267 BGB and recourse: structures the norm, burden of proof, and counterarguments; result: an assessment product with risk and next step. Field: enrichment-and-rescission-law examiner. Route: drittleistung-267-bgb-und-rueckgriff.

Use Drittleistung nach § 267 BGB und Rückgriff in Claude, ChatGPT or Ahel Desktop

Free. Sign in, add Drittleistung nach § 267 BGB und Rückgriff and connect your AI. About a minute.

Also: Claude Code · Cursor · Codex

Then ask your AI: use the Drittleistung nach § 267 BGB und Rückgriff skill

Details

Instructions available. Your AI can read the instructions. Execution depends on the setup they require.

Add Ahel to your AI once: Claude, ChatGPT, Cursor, Claude Code or Codex. Then ask it to use this.

Drittleistung nach § 267 BGB und RückgriffStart free

What this skill tells your AI

The instructions your AI receives, as published by klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht in bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/drittleistung-267-bgb-und-rueckgriff/SKILL.md and read by Ahel’s review.

Einsatzbereich

Anwendungsfall: ein Dritter bewusst auf eine fremde Schuld gezahlt haben könnte. Der Skill zwingt zu einer vermögensorientierten Prüfung: erst Vorteil und Zurechnung, dann Rechtsgrund und Behaltensgrund, zuletzt Umfang, Einreden und prozessuales Ziel.

Triage — zuerst klären

  1. Welche Personen und Beziehungen bilden das Leistungsdreieck oder die Kette?
  2. Wer hat den Leistungszweck objektiv gesetzt?
  3. War eine Anweisung, Vollmacht, Zession oder Drittleistung wirksam und zurechenbar?
  4. Welches Verhältnis ist fehlerhaft?
  5. Würde ein Direktanspruch nur ein Insolvenz- oder Vertragsrisiko verschieben?

Spezifischer Prüfungsfokus

  • Bestimme den konkreten Vermögensvorteil und seine heutige Spur im Vermögen.
  • Ordne den Vorteil einer Leistungsbeziehung, einem Eingriff oder einer sonstigen Erwerbslage zu.
  • Prüfe Rechtsgrund und Behaltensgrund getrennt.
  • Kontrolliere, ob § 818 BGB den Anspruch erweitert, begrenzt oder verschärft.
  • Leite erst danach Anspruchsgegner, Anspruchshöhe und prozessuales Ziel ab.

Prüfungslogik

  • Zeichne Deckung, Valuta und Zahlungsweg vor der Anspruchswahl.
  • Bestimme den Empfängerhorizont des Endempfängers.
  • Wickle Fehler grundsätzlich in der jeweils fehlerhaften Beziehung ab.
  • Prüfe Direktkondiktion nur mit eigenständiger Ausnahmebegründung.
  • Halte Vertrauensschutz und Risikozuweisung ausdrücklich fest.

Drittleistungsfilter

LageBereicherungsrechtliche Folge
D zahlt bewusst auf Schuld des SGläubiger hat Behaltensgrund durch Tilgung
D zahlt irrtümlich auf eigene vermeintliche SchuldLeistungskondiktion D gegen Gläubiger prüfen
D zahlt als Vertreter/Bote des SZurechnung zu S, Rückgriff im Innenverhältnis
Schuld des S bestand nichtEmpfängerhorizont entscheidet, ob D oder S kondiziert
D tilgt wirksam und will RückgriffAnspruch gegen S aus Auftrag, GoA oder Bereicherung prüfen

Der Gläubiger ist nicht deshalb bereichert, weil das Geld von D kam. Wenn eine bestehende Schuld erfüllt wurde, ist die Befreiung des Schuldners der zentrale Vermögensvorteil.

Typische Fehler

  • Tatsächlichen Empfänger automatisch als Schuldner behandeln.
  • Doppelmangel zu einem Pauschalanspruch verschmelzen.
  • Insolvenzrisiko ohne Rechtsgrund verlagern.

Arbeitsausgabe

PunktErgebnisBelegbedarf
Anspruchsziel[...][...]
beteiligte Personen[...][...]
Vermögensvorteil[...][...]
Zweck/Zurechnung[...][...]
Rechtsgrund/Behaltensgrund[...][...]
§ 818 BGB[...][...]
Einreden/Spezialregime[...][...]
vorläufiges Ergebnis[...][...]

Rückgriffsmatrix

FrageErgebnis
Schuld bestand?ja / nein
Zahlung sollte wessen Schuld tilgen?[...]
Gläubiger hat Behaltensgrund?ja / nein
Befreiter Schuldner ist bereichert?ja / nein
Rückgriff gegenSchuldner / Gläubiger / beide hilfsweise

Mini-Check vor Output

  • Kein Direktanspruch ohne begründete Zurechnung.
  • Kein Wertersatz ohne Bewertungsmethode.
  • Keine Entreicherung ohne konkreten Vermögensweg.
  • Keine Saldierung ohne beiderseitige Leistungstabelle.
  • Offene Tatsachen bleiben als offen markiert.

Hinweis: Keine Rechtsberatung. Mechanische Prüfung anhand vom Nutzer behaupteter Tatsachen. Falsche Normwahl oder unvollständiger Sachverhalt kann das Ergebnis vollständig entwerten.

Signals

GitHub stars
2k
Forks
211
Last commit
Sep 2026
Advanced
Item type
skill
Key
drittleistung-267-bgb-und-rueckgriff
Source
github.com/klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht