/empirical-design
SkillDocs & knowledgeGenerates empirical research designs in economics and management based on ingested literature and local data: research question, mechanism, variables, model, identification, mechanisms, heterogeneity, and robustness.
Available today. Use it from your connected AI after setup.
No other account needed.
Connect ahel once, and every AI you use reads what you have installed.
Then ask your AI: use the /empirical-design skill
What this skill tells your AI
The instructions your AI receives, as published by lambenthan/empiricalwiki in .claude/skills/empirical-design/SKILL.md and read by ahel’s review.
从 wiki 知识库生成一份可落地的实证研究方案。它连接文献阅读和数据处理,不负责替用户发明 idea。
Workflow
Step 1: Read Project Context
读取:
wiki/graph/context_brief.mdwiki/papers/*.mdwiki/variables/*.mdwiki/datasets/*.mdwiki/models/*.mdwiki/mechanisms/*.mdwiki/identification/*.mdwiki/robustness/*.mdwiki/heterogeneity/*.md- 项目根目录和上级目录中的
README.md raw/notes/research-intent.md(如果存在)
Step 2: Produce the Design
输出结构:
# 实证研究设计
## 1. 研究问题
## 2. 文献定位
## 3. 理论机制
## 4. 研究假设
## 5. 变量设计
## 6. 数据来源与样本构造
## 7. 基准模型
## 8. 识别策略与内生性风险
## 9. 机制检验
## 10. 异质性检验
## 11. 稳健性检验
## 12. 预期表格结构
## 13. 数据缺口清单
## 14. 下一步操作
每个关键判断都要引用 wiki 页面,如 [[耐心资本]]、[[耐心资本对企业esg表现的影响研究]]。
Step 3: Archive
写入:
wiki/outputs/empirical-design-{slug}-{YYYY-MM-DD}.md
追加日志并建议是否继续运行 /stata-plan。
Constraints
- 明确区分“文献已有做法”和“本项目建议做法”。
- 对内生性风险要具体,不写空泛的“可能存在内生性问题”。
- 如果本地数据不足,要列出缺口,不要假装可做。
- 不生成最终论文段落;这里输出的是研究设计和执行方案。
Signals
- GitHub stars
- 83
- Forks
- 17
- Last commit
- Jun 2026
Advanced
- Catalog kind
- skill
- Gateway key
empirical-design- Source
- github.com/lambenthan/empiricalwiki