1. Indizien und Gegenbeweise prüfen

SkillCommunication

Assigns reports, messages, statements, and comparative cases to the circumstantial evidence test under Section 22 of the AGG (General Equal Treatment Act). Separates provable facts from assumptions, examines alternative reasons, and develops concrete lines of evidence without stereotypes or unlawful

Use 1. Indizien und Gegenbeweise prüfen in Claude, ChatGPT or Ahel Desktop

Free. Sign in, add 1. Indizien und Gegenbeweise prüfen and connect your AI. About a minute.

Also: Claude Code · Cursor · Codex

Then ask your AI: use the 1. Indizien und Gegenbeweise prüfen skill

Details

Instructions available. Your AI can read the instructions. Execution depends on the setup they require.

Add Ahel to your AI once: Claude, ChatGPT, Cursor, Claude Code or Codex. Then ask it to use this.

1. Indizien und Gegenbeweise prüfenStart free

What this skill tells your AI

The instructions your AI receives, as published by klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht in antidiskriminierung-agg/skills/indizien-und-vergleichsfaelle-pruefen/SKILL.md and read by Ahel’s review.

1. Zweck und Anwendungsfall

Prüfe, welche bewiesenen Tatsachen eine Benachteiligung wegen eines geschützten Grundes vermuten lassen und wie der Gegner darauf antworten kann. Paragraf 22 AGG kehrt nicht jede Beweislast allein wegen eines Vorwurfs um.

2. Eingaben

Originalnachrichten mit Datum, Versionen von Anzeigen, Beteiligte, Zeugen eigener Wahrnehmung und tatsächlich vergleichbare Vorgänge. Rechtmäßig vorliegende Daten anderer Personen nur soweit nötig verwenden.

3. Ablauf

  1. Je Tatsache Quelle, Datum, unmittelbare Wahrnehmung, Bestreiten und Beweismittel zuordnen. Spätere Erinnerung von zeitnaher Notiz trennen. Übersetzungen als solche kennzeichnen und den Originaltext erhalten.
  2. Schutzgrund und nachteilige Behandlung eigenständig prüfen. Ethnische Herkunft, Religion oder Sprachkompetenz nicht aus Name oder Foto ableiten. Eine vermutete Eigenschaft kann rechtlich relevant sein; belegen, wer welche Annahme tatsächlich getroffen hat.
  3. Indizien insgesamt würdigen: diskriminierende Auswahlregel, widersprüchliche Gründe, zeitlicher Verlauf oder vergleichbare Auswahl. Bloße Ungleichheit oder fehlende Auskunft genügt nicht automatisch. Vergleichbarkeit von Qualifikation, Zeitraum und Anforderungen konkret prüfen.
  4. Gegenposition vollständig entwickeln: belegte sachliche Auswahl, bereits vorher festgelegte Kriterien, konkurrierende Ursachen. Ein mitwirkendes verbotenes Motiv wird nicht allein durch weitere zulässige Motive beseitigt.
  5. Nur benötigte Nachfragen und zulässige Beweisantritte vorbereiten. Keine heimlichen Tonaufnahmen, erfundenen Vergleichsbewerber oder unbefugten Kontozugriffe. Beschimpfungen sachlich umschreiben, keine neuen hinzufügen; unveränderte Originalbelege getrennt bewahren.
  6. Neue Antwort in die bestehende Beweistabelle einarbeiten und anschließend Anspruchsschreiben oder Erwiderung konkret verbessern.

4. Quellenpflicht

BAG 29.01.2026, 8 AZR 49/25: Mitursächlichkeit, Gesamtwürdigung und Gegenbeweis bei Auswahl über Vermittlung. Die Entscheidung nicht als Beweis für den eigenen Sachverhalt behandeln. Fallkarten, Zitierweise.

5. Ausgabeformat

Kurze Tabelle „Tatsache | Beleg | Bedeutung | Gegenargument | offene Frage“, danach vollständig ausformulierter Beweisabschnitt oder Auskunftsbrief. Keine Skelettsätze. Times New Roman 11 pt und dezimale Gliederung; Unsicherheiten außerhalb behaupteter Tatsachen kenntlich halten.

6. Beispiel

„Die Stelle war angeblich schon besetzt, wurde danach aber erneut ausgeschrieben.“ Identität der Stelle, Besetzungsdatum und Veröffentlichungsverlauf prüfen; weder automatisch Diskriminierung noch bloßes Versehen unterstellen.

Signals

GitHub stars
2k
Forks
211
Last commit
Sep 2026
Advanced
Item type
skill
Key
indizien-und-vergleichsfaelle-pruefen
Source
github.com/klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht