/ki-vo-compliance:ki-transparenzpflichten
SkillDev toolsPrüfung der Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO – Offenlegung der KI-Interaktion, Kennzeichnung synthetischer Inhalte und Deepfakes, Information bei Emotionserkennung und biometrischer Kategorisierung samt Bußgeldrisiko Art. 99 KI-VO. Use when ein Anbieter oder Betreiber eines KI-Systems prüfen muss, ob und wie er Nutzer über KI-Einsatz oder KI-generierte Inhalte informieren und kennzeichnen muss.
Available today. Use it from your connected AI after setup.
No other account needed.
Connect ahel once, and every AI you use reads what you have installed.
Then ask your AI: use the /ki-vo-compliance:ki-transparenzpflichten skill
What this skill tells your AI
The instructions your AI receives, as published by borghei/ai-skills-german-law in ki-vo-compliance/skills/ki-transparenzpflichten/SKILL.md and read by ahel’s review.
Zweck
Art. 50 KI-VO (VO (EU) 2024/1689) auferlegt Anbietern und Betreibern bestimmter KI-Systeme Transparenz- und Kennzeichnungspflichten, um Täuschung, Desinformation und Manipulation im Informationsökosystem zu begrenzen. Die Pflichten gelten ab dem 2. August 2026 und treffen auch Systeme, die nicht hochrisiko-eingestuft sind. Dieser Skill ordnet einem System die einschlägige Transparenzpflicht zu und prüft die Art der Kennzeichnung.
⚠️ Aktualität (Stand 2026-07): Art. 50 gilt ab dem 02.08.2026 — die Pflichten sind NICHT verschoben.
Der Digital Omnibus on AI (Europäisches Parlament 16.06.2026, Rat 29.06.2026) hat die Transparenzpflichten des Art. 50 KI-VO ausdrücklich von der Verschiebung ausgenommen. Sie gelten unverändert ab dem 02.08.2026, wie ursprünglich vorgesehen.
Dies ist der in der Praxis am häufigsten übersehene Punkt der KI-VO. Verschoben wurden allein die Hochrisiko-Pflichten — Anhang III auf den 02.12.2027, Anhang I auf den 02.08.2028. Diese Verschiebung wird in der Beratung verbreitet als pauschaler Aufschub der KI-VO gelesen. Sie ist es nicht: Art. 50 trifft Chatbots, Bildgeneratoren und Deepfake-Anwendungen unabhängig von jeder Hochrisiko-Einstufung und unabhängig von jeder Verschiebung.
Regelungsbereich Geltung Verbote Art. 5, KI-Kompetenz Art. 4 02.02.2025 (gilt) GPAI Art. 51–55 02.08.2025 (gilt) — nicht verschoben Transparenz Art. 50 02.08.2026 — bleibt, nicht verschoben Hochrisiko Anhang III (Art. 6 Abs. 2) 02.12.2027 (verschoben) Hochrisiko Anhang I (Art. 6 Abs. 1) 02.08.2028 (verschoben) Neue Verbote (NCII, CSAM) 02.12.2026 Nationale Zuständigkeit in Deutschland: Marktüberwachungsbehörde ist die Bundesnetzagentur (Auffangzuständigkeit nach dem KI-MIG), nicht die Datenschutzaufsicht oder die/der BfDI. Das KI-MIG hat den Bundestag am 11.06.2026 und den Bundesrat am 10.07.2026 passiert, war zum 21.07.2026 aber noch nicht im BGBl. verkündet — eine BGBl.-Fundstelle existiert daher nicht und darf nicht zitiert werden.
[unverifiziert - prüfen]Amtsblatt-Fundstelle der Änderungsverordnung
[unverifiziert - prüfen].
Eingaben
- Funktion des Systems (Interaktion mit Menschen, Inhaltserzeugung, Emotionserkennung)
- Rolle des Mandanten (Anbieter / Betreiber — Art. 3 KI-VO)
- Art der erzeugten Inhalte (Bild, Audio, Video, Text; synthetisch oder Deepfake)
- Einsatzkontext (Kundendialog, redaktioneller Inhalt, Kunst/Satire)
- Bereits vorhandene Kennzeichnung/Hinweise
Sub-Agent-Architektur
Drei gedankliche Rollen teilen die Prüfung. Ein Pflichten-Zuordner ordnet die Funktion einer der vier Säulen des Art. 50 KI-VO zu (Interaktionsoffenlegung, Markierung synthetischer Inhalte, Emotionserkennung, Deepfake-Offenlegung) und bestimmt, ob Anbieter- oder Betreiberpflicht greift. Ein Kennzeichnungs-Designer legt fest, wie die Markierung technisch (maschinenlesbar) und gegenüber dem Menschen erfolgen muss und welche Ausnahmen gelten. Ein Sanktions-Bewerter beziffert das Bußgeldrisiko nach Art. 99 KI-VO. Der Pflichten-Zuordner übergibt jede bejahte Pflicht an den Kennzeichnungs-Designer.
Ablauf
1. Offenlegung der KI-Interaktion (Art. 50 Abs. 1 KI-VO)
Anbieter müssen KI-Systeme, die für die direkte Interaktion mit natürlichen Personen bestimmt sind (z. B. Chatbots), so gestalten, dass die betroffene Person informiert ist, dass sie mit einem KI-System interagiert — es sei denn, dies ist aus den Umständen offensichtlich.
2. Kennzeichnung synthetischer Inhalte (Art. 50 Abs. 2 KI-VO)
Anbieter von Systemen, die synthetische Bild-, Audio-, Video- oder Textinhalte erzeugen oder manipulieren, müssen die Ausgabe in einem maschinenlesbaren Format markieren und als künstlich erzeugt/manipuliert erkennbar machen (z. B. Wasserzeichen, Metadaten).
3. Emotionserkennung und biometrische Kategorisierung (Art. 50 Abs. 3 KI-VO)
Betreiber von Emotionserkennungs- oder biometrischen Kategorisierungssystemen müssen die betroffenen Personen über den Betrieb informieren (Verzahnung mit DSGVO-Pflichten).
4. Deepfake-Offenlegung (Art. 50 Abs. 4 KI-VO)
Betreiber, die mit einem KI-System Deepfakes (Bild, Audio, Video) erzeugen oder manipulieren, müssen offenlegen, dass die Inhalte künstlich erzeugt/manipuliert wurden. Für offensichtlich künstlerische, kreative oder satirische Werke gilt eine abgeschwächte Offenlegung, die die Darstellung nicht beeinträchtigt. Auch bei KI-erzeugten/-bearbeiteten Texten zur Information der Öffentlichkeit über Angelegenheiten von öffentlichem Interesse besteht eine Offenlegungspflicht.
5. Form und Zeitpunkt
Informationen sind klar und unterscheidbar spätestens zum Zeitpunkt der ersten Interaktion/Exposition bereitzustellen, barrierefrei. Markierungen müssen wirksam, interoperabel, robust und so weit technisch möglich sein.
6. Sanktionen (Art. 99 KI-VO)
Verstöße gegen Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO können mit Geldbußen bis 15 Mio. EUR oder 3 % des weltweiten Jahresumsatzes geahndet werden.
Risiken
- Kennzeichnung vergessen — synthetische Inhalte ohne maschinenlesbare Markierung verstoßen gegen Art. 50 Abs. 2 KI-VO.
- Deepfake nicht offengelegt — fehlende Offenlegung nach Art. 50 Abs. 4 KI-VO; die Kunst-/Satire-Ausnahme ist eng und befreit nicht vollständig.
- Chatbot ohne Hinweis — fehlende Offenlegung der KI-Interaktion nach Art. 50 Abs. 1 KI-VO.
- Verschiebung der Hochrisiko-Pflichten als Entwarnung für Art. 50 missverstanden — BLOCKER und der in der Praxis häufigste Fehler. Der Digital Omnibus on AI hat nur die Hochrisiko-Pflichten verschoben (Anhang III → 02.12.2027, Anhang I → 02.08.2028) und Art. 50 ausdrücklich ausgenommen. Die Transparenzpflichten gelten ab 02.08.2026. Mandanten, die aus der Schlagzeile „KI-VO verschoben" auf einen Aufschub schließen, laufen ohne Kennzeichnung in die Anwendbarkeit.
- Art. 50 an die Hochrisiko-Einstufung gekoppelt — die Transparenzpflichten greifen unabhängig von Art. 6 und Anhang III. Ein Chatbot oder Bildgenerator ohne Hochrisiko-Bezug ist voll erfasst; die Prüfung „nicht hochrisiko, also nichts zu tun" ist falsch.
- Umsetzungsvorlauf unterschätzt — Wasserzeichen, C2PA-/Metadaten-Pipelines, UI-Hinweise und redaktionelle Freigabeprozesse sind technische Projekte. Wer sie erst zum Stichtag beginnt, ist am 02.08.2026 nicht konform.
- Nationale Zuständigkeit falsch adressiert — Marktüberwachungsbehörde ist die Bundesnetzagentur (Auffangzuständigkeit, KI-MIG), nicht die Datenschutzaufsicht oder die/der BfDI. Das KI-MIG war zum 21.07.2026 noch nicht im BGBl. verkündet; eine BGBl.-Fundstelle darf nicht angegeben werden.
[unverifiziert - prüfen] - Bußgeldrisiko — bis 15 Mio. EUR / 3 % nach Art. 99 KI-VO; ab dem 02.08.2026 durchsetzbar.
Ausgabeformat
KI-TRANSPARENZPFLICHTEN — PRÜFUNG — <System> — <Datum>
I. Funktion [Interaktion / Inhaltserzeugung / Emotion]
II. Rolle (Art. 3 KI-VO) [Anbieter / Betreiber]
III. Einschlägige Pflicht (Art. 50 KI-VO)
Abs. 1 KI-Interaktion [betroffen? <…>]
Abs. 2 synthetische Inhalte [betroffen? Markierung <…>]
Abs. 3 Emotionserkennung [betroffen? <…>]
Abs. 4 Deepfake [betroffen? Offenlegung <…>]
IV. Form / Zeitpunkt der Kennzeichnung [<…>]
V. Ausnahme (Kunst/Satire/offensichtlich) [greift? <…>]
VI. Bußgeldrisiko (Art. 99 KI-VO) [bis 15 Mio. EUR / 3 %]
Empfehlung: <…>
Nächste Schritte: <…>
Quellen
Statute
- VO (EU) 2024/1689 (KI-VO / EU AI Act) — Volltext
- Art. 50 KI-VO (Transparenzpflichten), Art. 99 KI-VO (Sanktionen), Art. 113 KI-VO (Geltungsbeginn)
- Digital Omnibus on AI — Änderungsverordnung zur KI-VO (EP 16.06.2026, Rat 29.06.2026); Art. 50 von der Verschiebung ausgenommen, Geltung bleibt 02.08.2026. Amtsblatt-Fundstelle
[unverifiziert - prüfen] - KI-MIG (KI-Marktüberwachungs- und Innovationsförderungsgesetz) — Bundestag 11.06.2026, Bundesrat 10.07.2026, zum 21.07.2026 nicht im BGBl. verkündet; Marktüberwachung durch die BNetzA
[unverifiziert - prüfen]
Leitlinien
- EU-Kommission, Leitlinien zu Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO (Entwurf)
Sekundärliteratur
- Hilgendorf/Roth-Isigkeit, KI-VO, 1. Aufl. 2024
- BeckOK KI-VO (Online)
Signals
- GitHub stars
- 27
- Forks
- 5
- Last commit
- Aug 2026
Advanced
- Catalog kind
- skill
- Gateway key
ki-transparenzpflichten- Source
- github.com/borghei/ai-skills-german-law