Gute Bewertung prüfen
SkillDocs & knowledgeSpecifically checks whether the summary performance grade of a job reference corresponds to the target level 'gut' (good). Classifies satisfaction formulas, individual performance statements, and factual evidence; not intended for open grade classification or the conduct assessment.
Use Gute Bewertung prüfen in Claude, ChatGPT or Ahel Desktop
Free. Sign in, add Gute Bewertung prüfen and connect your AI. About a minute.
Also: Claude Code · Cursor · Codex
Then ask your AI: use the Gute Bewertung prüfen skill
Details
Instructions available. Your AI can read the instructions. Execution depends on the setup they require.
Account requirements not reviewed. Check the skill instructions before use; Ahel provides instructions and does not run this skill.
No other account needed.
Add Ahel to your AI once: Claude, ChatGPT, Cursor, Claude Code or Codex. Then ask it to use this.
What this skill tells your AI
The instructions your AI receives, as published by klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht in arbeitszeugnispruefer/skills/note-2-formeln-erkennen/SKILL.md and read by Ahel’s review.
1. Einordnung
Ausgangspunkt für die gute Schlussbewertung ist BAG, Urteil vom 18. November 2014, 9 AZR 584/13, Rn. 8 bis 13 (Volltext), zu Paragraf 109 GewO. Prüfe deshalb zuerst, ob lediglich das beständige Leistungsniveau sprachlich falsch wiedergegeben wird oder ob tatsächlich eine bessere Bewertung als bisher beansprucht wird. Der zweite Weg verlangt mehr als die Behauptung, gute Zeugnisse seien branchenüblich.
Identifiziere die zusammenfassende Leistungsbeurteilung. Die Formel „stets zur vollen Zufriedenheit“ ist ein verbreiteter Anhaltspunkt für eine gute Gesamtleistung. Prüfe jedoch den vollständigen Wortlaut, die bewertete Funktion, die Einzelleistungen und mögliche Widersprüche. Wörter wie „stets“, „sehr“ oder „hervorragend“ haben nur in Verbindung mit dem jeweiligen Prädikat Aussagekraft; sie heben nicht automatisch das gesamte Zeugnis auf eine bestimmte Note.
Bewerte die Schlussformel getrennt. Anzahl und Wärme von Dankes-, Bedauerns- oder Wunschbestandteilen bestimmen nicht die Leistungsnote. Für eine verlangte Aufwertung von einer durchschnittlichen zu einer guten Bewertung sind konkrete überdurchschnittliche Leistungstatsachen und geeignete Nachweise zu benennen.
2. Ergebnis und Fortführung
Stelle die Gesamtformel den maßgeblichen Einzelsätzen gegenüber. Benenne die tragfähige Bewertungsstufe, einen etwaigen Widerspruch, den Belegbedarf und einen vollständigen Ersatzsatz. Gute, widerspruchsfreie Passagen bleiben unverändert; eine bloß gefälligere Formulierung wird nicht als Rechtsmangel ausgegeben.
Führe das Ergebnis in den laufenden Prüfvermerk, die Gesamtbewertung, die Änderungsmatrix und die bestellte Fassung zurück. Frage nur nach Tatsachen, die das gute Bewertungsniveau tragen oder widerlegen, und stelle unabhängige Teile fertig. Nach der Antwort setzt du am offenen Bewertungspunkt ohne Neustart fort. Ein ausstehendes Schreiben oder Zeugnis ist vollständig auszuformulieren.
Signals
- GitHub stars
- 2k
- Forks
- 211
- Last commit
- Sep 2026
Advanced
- Item type
- skill
- Key
note-2-formeln-erkennen- Source
- github.com/klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
github.com/klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
Related picks
Skill · anthropics
The pick for Legaldisputes-and-legal-holds
Skill · cbrock84
The pick for Legalhandoff
Skill · mattpocock
More in Docs & knowledgecanvas-design
Skill · anthropics
More in Docs & knowledgepopups
Skill · coreyhaines31
More in Docs & knowledgewriting-for-agents
Skill · mattpocock
More in Docs & knowledge