novel-review：pipeline review 阶段评审（不改原文）

对一个已有 novel-studio 项目通过 novel-studio --pipeline --stages review 逐章调用 Editor 评审， 输出审阅意见到 reviews/，不改动原文。 Editor 会读取内置 human_feel_craft 作为人工感正向标尺：检查现场异常、物件/痕迹回扣、主观误判、短对话/动作拍、现实支架和可复核因果链，避免只用禁用词和 AI 腔做负向判断。 Editor 也会读取内置 writing_techniques_digest：检查前台故事、目标/阻力/失败代价/新增信息、钩子接力、事件铺垫/过程/余波、过渡章期待铺垫和中文标点功能。

前置条件

• 已完成首次配置（见 skills/README.md）。
• 一个已有项目目录（含 chapters/ 等产物）。项目根 = 当前工作目录，不能用位置参数 传路径（会被当成多余参数报错），需先 cd 进项目目录。

执行

# 先进入项目目录，再评审全部章节
cd ./output/novel
novel-studio --pipeline --stages review

# 只评审第 3–8 章
novel-studio --pipeline --stages review --from 3 --to 8

# 调整每章 Editor 的硬时间预算（默认 90s）
novel-studio --pipeline --stages review --budget 5m

参数

参数	默认	说明
--stages review	—	只执行 pipeline 的 review 阶段
--from <n>	0（自动）	起始章号（含）
--to <n>	0（自动）	结束章号（含）
--budget <dur>	90s	每章 Editor 调用硬时间预算

产物

• 审阅意见：项目 reviews/ 目录
• 不改动 chapters/*.md 原文
• 人工感问题会归入审美/节奏/因果建议，修法应具体到补哪个物件、哪处动作、哪条证据链或哪句对话偏差。
• refer 技巧问题会归入结构/节奏/连贯/审美建议，修法优先补章节任务和事件余波，不用句子润色掩盖结构缺口。

后续

拿到评审意见后想据此改写，使用 novel-rewrite（--pipeline --stages rewrite）。