优秀毕业设计/论文申报书 Skill

SkillDocs & knowledge

Generates a docx application form for "Outstanding Graduation Project/Thesis" awards. Covers the full process of applying for a school- or college-level Outstanding Graduation Project (Thesis) award after the senior-year defense, with a body of about 2,000, 3,000 words plus a 300, 500 word abstract. F

Available today. Use it from your connected AI after setup.

Connect ahel once, and every AI you use reads what you have installed.

Then ask your AI: use the 优秀毕业设计/论文申报书 Skill skill

What this skill tells your AI

The instructions your AI receives, as published by cuic19053-hue/awesome-student-ai-skills in subskills/outstanding_thesis/SKILL.md and read by ahel’s review.

本 skill 处理"优秀毕业设计/论文"申报全流程:信息采集 → 4 段结构撰写 → 摘要生成 → docx 生成 → 质检。优秀毕业设计/论文是大四(或研三/专科大三)学生毕业答辩后向学校/学院申报的"单课题学术成果"型荣誉,评审对象为毕业设计/论文本身(看 1 学期毕设成果),与"优秀毕业生"(看 4 年综合表现)属于完全不同的荣誉体系。

输出形态:A4 纸,黑体二号标题居中、宋体小四正文、1.5 倍行距、首行缩进 2 字符、"此致/敬礼!"格式、落款右对齐,含创新点表(3 列:类别/创新点描述/支撑材料)、研究阶段表(4 列:阶段/时间/工作内容/产出)、应用价值表(3 列:场景/价值描述/采纳证明)三张关键表。


§0 适用场景与触发后第一步

用户进入对话后第一步必须确认两件事:①是申报"优秀毕业设计/论文"(本 skill 范围),还是申报"优秀毕业生"(走 outstanding_graduate skill);②申报规格(校级 / 院级)。

0.1 触发条件

用户提到"优秀毕业设计""优秀毕业论文""毕设评优""毕业论文申报""优秀毕设""毕业设计评优""毕业论文评优""校级优秀毕业设计""院级优秀毕业设计""优秀本科毕业论文""优秀学位论文""毕设申报"等关键词,且本人已完成毕业答辩(大四下学期 / 研三 / 专科大三下)。

0.2 不适用(需走其他 skill)

  • 优秀毕业生(4 年综合表现,2 000~2 500 字书信体)→ 走 outstanding_graduate skill
  • 优秀学生 / 优秀团员 / 文明大学生(一学年跨度,1 500~2 000 字)→ 走评优其他 skill
  • 国家奖学金(一学年跨度,1 200~2 000 字)→ 走 national_project_eval skill
  • 挑战杯 / 互联网+(创业计划/学术作品赛,独立赛事)→ 走对应赛事 skill
  • 大创 / 科研立项(独立项目,与大创局挂钩)→ 走对应 skill

0.3 触发后第一步

核对硬门槛与申报规格。若用户毕设未通过答辩,告知"优秀毕业设计/论文申报须以毕设通过答辩为前提,未通过答辩者不予申报"。区分校院规格与学制类型,分别按对应规范出具。


§1 优秀毕业设计 vs 优秀毕业生 5 维度区分表

"优秀毕业设计/论文"与"优秀毕业生"是两个完全独立的荣誉体系,撰写方法、上报层级、推免加分均不同。撰写前必须确认用户申报的是哪一种,避免混淆。

维度优秀毕业设计/论文优秀毕业生
评审对象单个毕业课题(毕业设计/论文本身)4 年(研究生 3 年)综合表现
材料形式申报书 2 0003 000 字 + 摘要 300500 字 + 成果附件申请书 2 000~2 500 字(书信体) / 登记表 / 主要事迹
面向人群大四毕设通过答辩者(含专科大三/研三)应届毕业生(4 年综合表现达标者)
上报层级校级(学院推荐 + 学校终审)/ 院级省级 / 校级 / 基层就业专项
推免加分校级优秀毕设一般加 0.5~1.0 学分(部分高校)校级优秀毕业生加 1~2 分(推免综合测评)

1.1 5 维度硬区分要点

  1. 评审对象不同:优秀毕设看的是"1 个课题"的学术价值与创新性,不看 4 年综合表现;优秀毕业生看的是"4 年成长叙事",不看单个课题
  2. 材料形式不同:优秀毕设是"申报书 + 摘要 + 成果附件"(论文/实物/代码),优秀毕业生是"申请书 / 登记表 / 主要事迹"
  3. 面向人群不同:优秀毕设面向"毕设通过答辩的应届生",未通过答辩者不申报;优秀毕业生面向"4 年综合表现达标的应届生"
  4. 上报层级不同:优秀毕设只有"校级 + 院级"两档(无省级);优秀毕业生有"省 / 校 / 基层"三档
  5. 推免加分不同:优秀毕设按"学分加分"(部分高校,加 0.51.0 学分);优秀毕业生按"综合测评加分"(推免时加 12 分)

1.2 易混淆点速查

易混淆点正确处理
"我是优秀毕业生,要不要写优秀毕设申报书"不需要。两个荣誉独立申报,可同时参评,但材料分别撰写
"优秀毕设和优秀毕业生哪个含金量更高"优秀毕业生含金量更高(4 年综合荣誉),但优秀毕设是"学术成果型"荣誉,对保研/科研岗加分更直接
"优秀毕设有省级吗"没有。优秀毕设只有校级 + 院级两档(区别于优秀毕业生的省/校/基层三档)
"研究生能不能申报优秀毕设"可以。硕士/博士学位论文均可申报校级优秀学位论文,但须含外审盲评意见
"毕设还没答辩能不能申报"不能。必须以毕设通过答辩为前提

1.3 与其他学术评优的关系

  • 优秀毕业设计/论文:本 skill 范围,毕设成果型荣誉
  • 优秀学位论文(硕士/博士):研究生版本,本 skill 兼容(graduate_type=master/doctor)
  • 挑战杯课外学术作品:独立赛事,不是毕设评优,走 challenge_cup skill
  • 大学生创新创业训练计划(大创):独立项目,可与大创项目挂钩但不是同一荣誉

§2 硬门槛(两层,缺一不可)

2.1 绝对硬门槛(不达标直接劝退,4 项)

以下 4 项为各校官方文件明示的最低门槛,任一不达标直接劝退:

  1. 毕业设计/论文已通过答辩:毕设成绩合格及以上(不含不及格、不含延期答辩)
  2. 答辩成绩排名前列:通常要求毕设成绩位于专业前 20%(校级)/ 前 30%(院级),具体比例以学校文件为准
  3. 无学术不端记录:毕设查重率合格(本科 ≤30%、硕士 ≤10%、博士 ≤5%),无抄袭/违规作假/数据造假记录
  4. 指导教师同意推荐:导师须签署"同意推荐申报优秀毕业设计/论文"意见

撰写阶段须在申报书开头或导师意见栏中明示上述 4 项达标情况,便于评审专家 10 秒内完成硬门槛核查。

2.2 竞争性门槛(建议值,未达标不强制劝退但影响竞争力)

维度院级建议值校级建议值
毕设答辩成绩≥80 分(良好)≥90 分(优秀)
毕设查重率≤25%≤15%
标志性成果实物/软件/论文 1 项论文 1 篇 / 专利 1 项 / 实物 1 套
创新点数量至少 1 项明确创新点至少 2 项创新点(含 1 项方法创新或理论创新)
应用价值校内应用或导师课题组应用校外单位采纳或产业转化
答辩组评价答辩组 3 人以上评价为"优秀"答辩组全票"优秀"+ 推荐申报

竞争性门槛为建议值,部分学校配额宽松时可不达查重率门槛仍能获评院级;但申报校级时若不达建议值,须有其他强标志成果(如已发表 SCI 论文、已授权发明专利)补足。

2.3 触发硬门槛校验

撰写前主动核对:

  • "毕设答辩通过了吗?成绩是多少?"
  • "查重率多少?有没有学术不端记录?"
  • "导师同意推荐你申报优秀毕设吗?"
  • "申报校级还是院级?"

任一项不达标 → 告知硬门槛未达,建议改报其他荣誉;用户坚持申报则如实撰写,由用户承担后果(详见 §17 免责声明)。


§3 5 类毕业设计对照表

不同毕业设计类型撰写方法不同,撰写前须先确认 thesis_type 字段。5 类毕业设计对照表如下:

类型适用专业核心特征研究方法主线创新点侧重典型成果
实验研究理工科(物理/化学/生物/材料/医学)通过实验验证假设/发现规律文献调研 → 实验设计 → 数据采集 → 数据分析 → 结论理论创新 / 方法创新实验数据集、SCI 论文、专利
工程设计工科(机械/土木/电气/化工/航空航天)完成具体工程设计方案需求分析 → 方案设计 → 详细设计 → 仿真验证 → 优化迭代方法创新 / 应用创新设计图纸、仿真报告、实物样机
理论研究理科(数学/物理/理论力学)/ 文科(哲学/历史/文学)推导/证明理论命题文献综述 → 命题提出 → 推导/证明 → 验证 → 结论理论创新学术论文、定理证明、新模型
软件开发计算机/软件工程/信息管理完成软件系统设计与实现需求分析 → 系统设计 → 编码实现 → 测试验证 → 部署运行方法创新 / 应用创新可运行软件、源代码、测试报告
艺术设计艺术类(视觉传达/环境设计/服装设计/工业设计)完成艺术作品创作主题确立 → 调研分析 → 创意构思 → 作品制作 → 展示答辩应用创新艺术作品、设计说明、展览方案

3.1 5 类毕业设计撰写要点

3.1.1 实验研究类

撰写要点:

  1. 课题选择段:明确科学问题、研究意义、与学科前沿的对接
  2. 研究方法段:详细描述实验装置、材料、参数、数据采集方法、统计方法
  3. 创新点段:理论创新(发现新规律)/ 方法创新(改进实验方法)/ 应用创新(应用于新场景)
  4. 成果与应用段:实验数据集、SCI 论文、专利、后续研究方向
3.1.2 工程设计类

撰写要点:

  1. 课题选择段:明确工程背景、设计目标、技术指标
  2. 研究方法段:CAD 建模 / 仿真分析 / 优化算法 / 验证方法
  3. 创新点段:方法创新(改进设计方法)/ 应用创新(应用于新场景)
  4. 成果与应用段:设计图纸、仿真报告、实物样机、产业化前景
3.1.3 理论研究类

撰写要点:

  1. 课题选择段:明确理论问题、学术价值、与现有理论的对比
  2. 研究方法段:文献综述方法、推导/证明思路、验证方法
  3. 创新点段:理论创新(提出新理论/改进现有理论)
  4. 成果与应用段:学术论文、定理证明、新模型、后续研究方向
3.1.4 软件开发类

撰写要点:

  1. 课题选择段:明确软件需求、用户痛点、市场背景
  2. 研究方法段:需求分析方法、系统架构、开发框架、测试方法
  3. 创新点段:方法创新(改进算法)/ 应用创新(应用于新场景)
  4. 成果与应用段:可运行软件、源代码、测试报告、用户反馈
3.1.5 艺术设计类

撰写要点:

  1. 课题选择段:明确创作主题、艺术价值、文化背景
  2. 研究方法段:调研方法、创意构思方法、制作工艺、展示方式
  3. 创新点段:应用创新(艺术语言/媒介/表现形式创新)
  4. 成果与应用段:艺术作品、设计说明、展览方案、社会反响

§4 4 段结构详解

优秀毕业设计/论文申报书采用 4 段结构,配比按字数版本动态调整:

标题:优秀毕业设计/论文申报书(黑体二号居中)

称呼:尊敬的评审委员会:(顶格,全角冒号)

开头段(150~200 字,1 段):
  身份 + 申报规格 + 毕设题目 + 答辩成绩 + 导师 + 进入正文

一、课题选择与意义(400~600 字,重点段之一)
  课题来源 + 科学/工程问题 + 学术/应用意义 + 与学科前沿对接 + 研究目标

二、研究方法与技术路线(500~700 字,重点段之一)
  研究方法主线(按 thesis_type 分流)+ 技术路线图说明 + 关键技术 + 数据/材料/装置

三、创新点(400~600 字,重点段之二)
  按 3 类创新(理论/方法/应用)分别阐述 + 创新点表(3 列:类别/创新点描述/支撑材料)

四、成果与应用价值(300~500 字,重点段之三)
  成果清单(论文/专利/实物/软件)+ 应用场景 + 采纳证明 + 后续研究方向

结尾段(80~150 字):
  毕设总结 + 致谢导师 + 朴素表态 + "此致/敬礼!"

落款(右对齐):
  申请人:XXX
  指导教师:XXX 教授
  XXXX 年 XX 月 XX 日

摘要(300~500 字,独立页或申报书末尾):
  课题背景一句话 + 研究方法一句话 + 主要创新点 1-3 条 + 主要成果与应用价值一句话

4.1 标题

格式:黑体二号,居中,段前段后 12pt。

文本:根据申报规格动态填充——校级填"校级优秀毕业设计申报书"(10 字)/ 校级优秀毕业论文申报书 / 院级填"院级优秀毕业设计申报书" / 院级优秀毕业论文申报书。不要写"2025 届校级优秀毕业设计申报书"(年份冗余),标题简洁有力,与学校下发模板保持一致。

thesis_type 字段对应标题写法

  • 实验研究/工程设计/软件开发/艺术设计 → "优秀毕业设计申报书"
  • 理论研究 → "优秀毕业论文申报书"
  • 硕士/博士学位论文 → "优秀学位论文申报书"

4.2 称呼

默认"尊敬的评审委员会:"(理工类院校常见,5 种称呼速查见 §5)。冒号用全角":"。

4.3 开头段(150~200 字,1 段)

句式 3 句结构:

  1. 身份 + 申报规格:"我是 XX 学院 XX 专业 2021 级学生 XXX,毕业设计题目《XXX》,指导教师为 XX 教授,特此申报 2025 届校级/院级优秀毕业设计/论文。"
  2. 毕设关键数据:"毕设答辩成绩 XX 分(优秀),专业排名 X/N,查重率 X.X%;[标志成果 1];[标志成果 2]。"
  3. 进入正文:"现将毕业设计情况汇报如下:"

禁止:抒情开头(时光荏苒/岁月如梭/四年光阴转瞬即逝/感慨万千)、感谢导师培养、回顾毕设过程、套用"白驹过隙"等成语。

4.4 一、课题选择与意义(400~600 字)

撰写要点 4 项:

(1) 课题来源

  • 导师科研项目子课题(须含项目编号)
  • 自选题(须说明选题动机)
  • 校企合作项目(须含企业名称)
  • 竞赛延伸课题(须含竞赛名称)

(2) 科学/工程问题:明确课题要解决的核心问题(1 个主问题 + 2-3 个子问题),不能用"研究 XX 的应用"模糊表述。

(3) 学术/应用意义

  • 学术意义:填补 XX 研究空白 / 改进 XX 理论 / 提出 XX 新方法
  • 应用意义:解决 XX 工程问题 / 服务 XX 产业 / 惠及 XX 群体

(4) 与学科前沿对接:明确课题与近 3 年学科前沿(如 AI for Science、双碳目标、芯片自主可控、健康中国 2030 等)的对接点。

(5) 研究目标:3-5 个具体研究目标,每个目标对应 1-2 个研究内容。

正面示例(约 200 字):

本课题来源于国家自然科学基金项目"基于深度学习的医学影像分割方法研究"(项目编号 62XXXXXXXX),针对现有医学影像分割方法在小样本场景下精度不足的问题,研究基于对比学习的小样本医学影像分割方法。学术意义在于改进现有对比学习框架在医学影像领域的迁移性能,应用意义在于为基层医院提供低成本 AI 辅助诊断方案,与"健康中国 2030"战略对接。研究目标包括:①构建小样本医学影像数据集;②设计对比学习分割网络;③在公开数据集上验证方法有效性。

反面示例:

我的毕业设计课题是关于深度学习在医学影像方面的应用研究,具有重要的理论意义和实践意义。(无项目编号、无科学问题、无研究目标)

4.5 二、研究方法与技术路线(500~700 字)

撰写要点 5 项,按 thesis_type 分流:

(1) 研究方法主线(5 类对照表见 §3):

  • 实验研究:文献调研 → 实验设计 → 数据采集 → 数据分析 → 结论
  • 工程设计:需求分析 → 方案设计 → 详细设计 → 仿真验证 → 优化迭代
  • 理论研究:文献综述 → 命题提出 → 推导/证明 → 验证 → 结论
  • 软件开发:需求分析 → 系统设计 → 编码实现 → 测试验证 → 部署运行
  • 艺术设计:主题确立 → 调研分析 → 创意构思 → 作品制作 → 展示答辩

(2) 技术路线图说明:用文字描述技术路线图各环节(如有技术路线图附件,须注明"详见附件 X")。

(3) 关键技术:3-5 项关键技术,每项含技术名称 + 应用环节 + 解决的问题。

(4) 数据/材料/装置

  • 实验研究:数据集(含规模/来源/标注)、实验装置、材料参数
  • 工程设计:设计参数、仿真软件、验证装置
  • 软件开发:开发框架、数据库、测试用例
  • 理论研究:推导前提、证明工具、验证模型
  • 艺术设计:创作材料、工艺流程、展示方式

(5) 研究阶段表:4 列表格(阶段/时间/工作内容/产出),4-6 行,体现研究过程完整性。

正面示例(约 200 字):

研究方法采用"文献调研 + 实验设计 + 数据采集 + 模型训练 + 性能评估"五阶段路线。关键技术包括:①对比学习预训练(解决小样本场景特征学习问题);②Transformer 分割网络(解决医学影像全局依赖建模问题);③迁移学习策略(解决跨设备数据分布差异问题)。实验数据使用公开数据集 ISIC 2018(2 595 张皮肤镜图像)+ 自建数据集(300 张基层医院皮肤镜图像,已脱敏)。研究阶段详见下表: [研究阶段表]

4.6 三、创新点(400~600 字)

撰写要点 3 项,按 §5 创新点 3 类分别阐述:

(1) 创新点分类:每条创新点必须明确归类为理论创新 / 方法创新 / 应用创新之一。

(2) 创新点描述:每条创新点 80-120 字,含"创新点名称 + 与现有方法对比 + 创新性体现 + 支撑材料"。

(3) 创新点表:3 列表格(类别/创新点描述/支撑材料),3-5 行。

正面示例(约 200 字):

本课题创新点 3 项: ①理论创新:提出基于对比学习的小样本医学影像分割理论框架,首次将对比学习引入皮肤镜图像分割任务,与现有监督学习方法(如 U-Net、DeepLab v3+)相比,在小样本(≤100 张)场景下 Dice 系数提升 8.5%。支撑材料:SCI 二区论文 1 篇(已发表)。 ②方法创新:设计多尺度特征融合模块(MSFF),通过跨尺度注意力机制实现病灶边界精修,与基线方法相比边界 IoU 提升 5.2%。支撑材料:发明专利 1 项(实质审查中)。 ③应用创新:将所提方法部署于基层医院皮肤镜设备,实现 0.3 秒/张实时分割,已与 XX 县人民医院合作验证。支撑材料:合作验证报告 1 份。

4.7 四、成果与应用价值(300~500 字)

撰写要点 4 项:

(1) 成果清单:按"论文 / 专利 / 软件著作权 / 实物 / 数据集 / 开源代码"6 类分类列出,每类须含数量 + 级别 + 作者排序。

(2) 应用场景:3-5 个具体应用场景,每个场景含"应用领域 + 应用方式 + 应用效果"。

(3) 采纳证明:校外单位采纳须附采纳证明;校内应用须附课题组/学院证明。

(4) 后续研究方向:2-3 个后续研究方向,每个方向含"研究问题 + 预期突破 + 应用前景"。

(5) 应用价值表:3 列表格(场景/价值描述/采纳证明),3-5 行。

正面示例(约 200 字):

成果清单:SCI 二区论文 1 篇(第一作者,IF 5.2)、发明专利 1 项(第一发明人,实质审查中)、软件著作权 1 项、开源代码 1 套(GitHub 200+ stars)。应用场景:①基层医院皮肤镜辅助诊断(已与 XX 县人民医院合作验证,诊断准确率提升 12%);②在线医疗平台 AI 辅助诊断接口(已接入 XX 互联网医院);③医学院教学辅助(已用于 XX 医学院皮肤科教学)。后续研究方向:①多模态融合诊断(CT + 皮肤镜);②联邦学习框架下的隐私保护分割。

4.8 结尾段(80~150 字)

撰写要点 3 项:

  1. 毕设总结:1 句话总结毕设核心成果
  2. 致谢导师:1 句话致谢导师(含导师全名 + 职称)
  3. 朴素表态:1 句话表态(不用"恳请领导批准")

正面示例:

本毕业设计在小样本医学影像分割方向取得了一定突破,感谢导师 XX 教授一年来的悉心指导。无论评选结果如何,我都将以优秀毕业设计的标准严格要求自己,在研究生阶段继续深入研究。

4.9 落款

右对齐,3 行:

申请人:XXX
指导教师:XX 教授
XXXX 年 XX 月 XX 日

4.10 摘要(300~500 字)

摘要为独立段落,置于申报书末尾或独立页,4 句结构:

  1. 课题背景一句话(30-50 字):本课题研究 XX 问题,针对 XX 不足。
  2. 研究方法一句话(50-80 字):采用 XX 方法,基于 XX 理论/框架,通过 XX 步骤开展研究。
  3. 主要创新点 1-3 条(150-250 字):①理论/方法/应用创新点 1;②创新点 2;③创新点 3。
  4. 主要成果与应用价值一句话(50-80 字):研究成果包括 XX,已应用于 XX 场景,具有 XX 价值。

摘要范例(约 350 字):

本课题研究基于对比学习的小样本医学影像分割方法,针对现有监督学习方法在小样本场景下精度不足的问题。采用文献调研、实验设计、数据采集、模型训练、性能评估五阶段研究方法,基于对比学习理论框架,通过构建小样本数据集、设计多尺度特征融合模块、迁移学习策略开展研究。主要创新点:①理论创新——提出基于对比学习的小样本医学影像分割理论框架,首次将对比学习引入皮肤镜图像分割任务;②方法创新——设计多尺度特征融合模块(MSFF),通过跨尺度注意力机制实现病灶边界精修;③应用创新——将所提方法部署于基层医院皮肤镜设备,实现 0.3 秒/张实时分割。研究成果包括 SCI 二区论文 1 篇、发明专利 1 项、软件著作权 1 项、开源代码 1 套,已应用于基层医院辅助诊断、在线医疗平台 AI 接口、医学院教学辅助 3 个场景,具有显著的社会价值与产业前景。


§5 创新点 3 类

优秀毕业设计/论文申报书的核心是创新点。创新点须按 3 类分别阐述,每类有明确判定标准与撰写规范。

5.1 创新点 3 类对照表

类别定义判定标准典型表述支撑材料
理论创新提出新理论 / 改进现有理论 / 发现新规律与现有理论有明确对比,有理论推导或实验验证"首次提出 XX 理论框架""改进 XX 模型,与现有方法相比提升 XX%"学术论文、定理证明、理论推导
方法创新提出新方法 / 改进现有方法 / 设计新算法与现有方法有明确对比,有实验或仿真验证"设计 XX 模块/算法,相比基线方法提升 XX%""提出 XX 流程,缩短 XX 时间"发明专利、软件著作权、对比实验
应用创新应用于新场景 / 服务新群体 / 解决新问题有明确应用场景与采纳证明"将 XX 方法应用于 XX 场景,已与 XX 单位合作验证""服务 XX 群体,惠及 XX 人数"采纳证明、合作报告、用户反馈

5.2 创新点判定原则

(1) "首次"原则:理论创新与方法创新使用"首次提出""首次将 XX 引入 XX"时,须有文献综述支撑(已检索 XX 数据库,截至 XX 时间无同类研究)。

(2) "对比"原则:每条创新点须与现有方法/理论/应用对比,给出量化指标(如"提升 XX%""缩短 XX 时间""降低 XX 成本")。

(3) "支撑"原则:每条创新点须有支撑材料(论文/专利/软著/采纳证明),无支撑材料的创新点不予采纳。

5.3 创新点 3 类撰写规范

5.3.1 理论创新撰写规范

句式:首次提出 / 改进 [理论名称],与现有 [对比理论] 相比 [量化优势],支撑材料:[论文/定理/推导]。

正面示例:

首次提出基于对比学习的小样本医学影像分割理论框架,与现有监督学习方法(U-Net、DeepLab v3+)相比,在小样本(≤100 张)场景下 Dice 系数提升 8.5%。支撑材料:SCI 二区论文 1 篇(已发表)。

反面示例:

提出了新的理论,具有重要创新意义。(无理论名称、无对比、无量化、无支撑)

5.3.2 方法创新撰写规范

句式:设计 / 提出 [方法/模块/算法名称],通过 [技术细节] 解决 [问题],与基线方法相比 [量化优势],支撑材料:[专利/软著/实验]。

正面示例:

设计多尺度特征融合模块(MSFF),通过跨尺度注意力机制实现病灶边界精修,与基线 U-Net 相比边界 IoU 提升 5.2%。支撑材料:发明专利 1 项(实质审查中)。

反面示例:

设计了新的算法,效果很好。(无方法名称、无技术细节、无量化、无支撑)

5.3.3 应用创新撰写规范

句式:将 [方法/技术] 应用于 [新场景],与现有应用相比 [新价值],已 [合作/采纳情况],支撑材料:[采纳证明/合作报告]。

正面示例:

将所提方法部署于基层医院皮肤镜设备,实现 0.3 秒/张实时分割,已与 XX 县人民医院合作验证(诊断准确率提升 12%)。支撑材料:合作验证报告 1 份。

反面示例:

本课题有重要的应用价值。(无场景、无新价值、无合作情况、无支撑)

5.4 创新点常见错误

  • 创新点过多:3-5 条为宜,超过 5 条评审专家会质疑"是否每条都站得住脚"
  • 创新点过少:少于 2 条则竞争力不足(申报校级至少 2 条)
  • 创新点混淆:理论创新/方法创新/应用创新必须分类清楚,不能"既算理论创新也算方法创新"
  • 创新点无支撑:每条创新点必须有论文/专利/软著/采纳证明支撑
  • 创新点无量化:每条创新点必须有量化指标(提升 %、缩短时间、降低成本等)

§6 3 档字数版本

不同申报规格与不同学校的字数要求严格区分,撰写前须先确认目标档位:

档位适用规格字数区间摘要字数上限备注
短档院级(学院组织评审)2 000~2 500 字300 字2 800 字学院初审规格,含 1-2 项创新点
中档校级(学院推荐 + 学校终审)2 500~3 000 字400 字3 200 字学校终审规格,含 2-3 项创新点
长档校级(评审较严学校)3 000~3 500 字500 字3 800 字顶尖高校/硕士学位论文用,含 3-5 项创新点

6.1 字数自检规则

撰写完成后须用脚本统计字数(不含标点、不含表格内文字、不含摘要),偏离区间超过 10% 须返工。

6.2 字数分配建议(中档校级 2 700 字基准)

  • 开头:180 字(7%)
  • 一、课题选择与意义:550 字(20%)
  • 二、研究方法与技术路线:800 字(30%)
  • 三、创新点:650 字(24%)
  • 四、成果与应用价值:400 字(15%)
  • 结尾:120 字(4%)

短档(院级 2 200 字基准)按比例缩减:开头 150 / 课题选择 450 / 研究方法 650 / 创新点 530 / 成果应用 320 / 结尾 100。

长档(校级 3 200 字基准)按比例扩展:开头 220 / 课题选择 650 / 研究方法 950 / 创新点 770 / 成果应用 470 / 结尾 140。

6.3 字数选择决策树

  1. 用户提到"院级"或"学院评审" → 短档(2 000~2 500 字)
  2. 用户提到"校级"或"学校终审" → 中档(2 500~3 000 字)
  3. 用户提到"硕士学位论文"或"博士学位论文"或"顶尖高校" → 长档(3 000~3 500 字)
  4. 用户无明确信息 → 默认中档(校级标准),生成后提示"如学校有特殊字数要求,可告知后调整"

§7 称呼 5 种选择

不同学校对申报书称呼有差异,撰写前须确认。无明确信息时按默认推荐。

序号称呼写法适用场景占比
1尊敬的评审委员会:最通用,理工类、农林类院校50%(默认推荐)
2尊敬的评审专家:综合性大学、师范类25%
3尊敬的领导:部分高校(如财经类、政法类)10%
4尊敬的答辩委员会:部分高校(沿用答辩委员会称呼)10%
5尊敬的学位委员会:硕士/博士学位论文申报5%

格式规范:顶格(首行不缩进),宋体小四,冒号用全角":"。

build.py 字段对应salutation(字符串,默认"尊敬的评审委员会:")。


§8 信息采集清单

按"通用必采 → 毕设信息 → 课题信息 → 研究方法 → 创新点 → 成果应用"顺序采集。每轮不超过 5 个字段,关键缺失字段必须追问,禁止编造毕设题目/答辩成绩/创新点/论文/专利/采纳证明

8.1 通用必采(10 字段)

字段说明示例缺失追问策略
name申请人姓名张明"申请人全名?"
student_id学号2021123456"学号?"
gender性别"性别?"
college学院全称计算机科学与技术学院"学院全称?"
major专业全称计算机科学与技术"专业全称?"
grade年级2021 级 大四"入学年份?"
class_name班级计科 2101 班"班级?"
phone联系电话138XXXXXXXX"手机号?"
apply_level申报规格school / college"校级还是院级?"
apply_year毕业年份2025 届"毕业年份?"
apply_date申报日期2025 年 6 月 10 日"申报日期?"

8.2 毕设信息(10 字段,硬指标)

字段说明示例
thesis_title毕业设计/论文题目全称基于对比学习的小样本医学影像分割方法研究
thesis_type毕业设计类型experimental 实验研究 / engineering 工程设计 / theoretical 理论研究 / software 软件开发 / art_design 艺术设计
advisor指导教师全名 + 职称张伟 教授
advisor_title导师职称独立字段教授
defense_score答辩成绩92(优秀)
defense_rank答辩成绩专业排名1/87
plagiarism_rate查重率8.5%
defense_date答辩日期2025 年 5 月 28 日
research_duration研究周期2024.09-2025.05(9 个月)
graduate_type申请人类型undergraduate / master / doctor / junior_college

8.3 课题信息(4 字段)

字段说明示例
project_source课题来源导师国家自然科学基金子课题(项目编号 62XXXXXXXX) / 自选题 / 校企合作 / 竞赛延伸
research_problem核心 scientific/engineering 问题现有监督学习方法在小样本场景下精度不足
research_significance学术/应用意义学术:改进对比学习迁移性能;应用:服务基层医院 AI 辅助诊断
research_goals研究目标列表["构建小样本医学影像数据集", "设计对比学习分割网络", "在公开数据集上验证"]

8.4 研究方法信息(6 字段)

字段说明示例
research_method研究方法主线(按 thesis_type 分流)文献调研 → 实验设计 → 数据采集 → 模型训练 → 性能评估
technical_route技术路线文字描述基于对比学习预训练 + Transformer 分割网络 + 迁移学习策略
key_technologies关键技术列表[{name, application_step, problem_solved}]
data_material数据/材料/装置描述ISIC 2018 数据集(2 595 张) + 自建数据集(300 张,已脱敏)
research_stages研究阶段列表[{stage, time, content, output}](4-6 项)
experiments实验设计与结果[{name, dataset, metric, baseline, ours, improvement}]

8.5 创新点信息(核心,1 字段列表)

字段说明示例
innovation_points创新点列表[{type: "theoretical", name, description, comparison, support_material}]

每个创新点对象含 5 字段:

  • type:theoretical 理论 / method 方法 / application 应用
  • name:创新点名称
  • description:创新点描述(80-120 字)
  • comparison:与现有方法/理论/应用对比 + 量化优势
  • support_material:支撑材料(论文/专利/软著/采纳证明)

8.6 成果与应用价值信息(4 字段)

字段说明示例
achievements成果清单 6 类[{category: "论文", name, level, author_order, time}, ...]
application_scenarios应用场景列表[{scene, value, evidence}](3-5 项)
adoption_proofs采纳证明列表[{unit, content, date, proof_no}]
future_research后续研究方向[{problem, breakthrough, prospect}](2-3 项)

8.7 摘要信息(1 字段)

字段说明示例
abstract摘要文本(300~500 字,4 句结构)自动生成或用户自定义

8.8 字段优先级与追问话术

P0 必采(缺则无法撰写):name、major、grade、thesis_title、thesis_type、advisor、defense_score、innovation_points P1 重要(缺则影响质量):project_source、research_problem、research_method、key_technologies、research_stages、achievements、application_scenarios P2 可选(缺则用占位):student_id、phone、plagiarism_rate、adoption_proofs、future_research

追问话术示例:

  • 用户说"我毕设做得不错" → "毕设题目全称?指导教师姓名 + 职称?答辩成绩?查重率?"
  • 用户说"我有几个创新点" → "每个创新点是什么?属于理论创新、方法创新还是应用创新?有什么支撑材料?与现有方法对比有什么优势?"
  • 用户说"我发了论文" → "题目?期刊?级别(SCI/EI/核心)?你是第几作者?"
  • 用户说"我有专利" → "专利名称?专利类型(发明/实用新型/外观)?状态(已授权/实质审查中)?你是第几发明人?"
  • 用户说"我的研究有应用价值" → "应用在什么场景?合作单位?采纳证明?效果数据?"

复述确认:所有信息采完后,按"毕设信息 / 课题信息 / 研究方法 / 创新点 / 成果应用"顺序复述给用户确认,再进入撰写阶段。


§9 申报书撰写规范

整体结构(4 段 + 开头 + 结尾 + 摘要):

标题:校级/院级优秀毕业设计/论文申报书(黑体二号居中)

称呼:尊敬的评审委员会:(顶格,全角冒号)

开头(150~200 字):
  身份 + 申报规格 + 毕设题目 + 答辩成绩 + 导师 + 进入正文

一、课题选择与意义(400~600 字)
  课题来源 + 科学/工程问题 + 学术/应用意义 + 与学科前沿对接 + 研究目标

二、研究方法与技术路线(500~700 字,重点)
  研究方法主线 + 技术路线说明 + 关键技术 + 数据/材料/装置 + 研究阶段表

三、创新点(400~600 字,重点)
  按 3 类创新(理论/方法/应用)分别阐述 + 创新点表

四、成果与应用价值(300~500 字)
  成果清单 + 应用场景 + 采纳证明 + 后续研究方向 + 应用价值表

结尾(80~150 字):
  毕设总结 + 致谢导师 + 朴素表态 + "此致/敬礼!"

落款(右对齐):
  申请人:XXX
  指导教师:XX 教授
  XXXX 年 XX 月 XX 日

摘要(300~500 字,独立段落或独立页):
  课题背景 + 研究方法 + 主要创新点 + 主要成果与应用价值

9.1 开头段(150~200 字)

句式 3 句结构:

  1. 身份 + 申报规格:"我是 XX 学院 XX 专业 2021 级学生 XXX,毕业设计题目《XXX》,指导教师为 XX 教授,特此申报 2025 届校级/院级优秀毕业设计/论文。"
  2. 毕设关键数据:"毕设答辩成绩 XX 分(优秀),专业排名 X/N,查重率 X.X%;[标志成果 1];[标志成果 2]。"
  3. 进入正文:"现将毕业设计情况汇报如下:"

9.2 一、课题选择与意义(400~600 字)

按 §4.4 撰写,含 5 项要点(课题来源 / 科学工程问题 / 学术应用意义 / 学科前沿对接 / 研究目标)。

9.3 二、研究方法与技术路线(500~700 字)

按 §4.5 撰写,按 thesis_type 分流研究方法主线,含 5 项要点(研究方法主线 / 技术路线 / 关键技术 / 数据材料装置 / 研究阶段表)。

研究阶段表(4 列:阶段/时间/工作内容/产出),4-6 行:

| 阶段 | 时间 | 工作内容 | 产出 |
|------|------|----------|------|
| 1 文献调研 | 2024.09-2024.10 | 调研 50+ 篇文献 | 文献综述报告 |
| 2 实验设计 | 2024.11-2024.12 | 设计实验方案 | 实验方案文档 |
| 3 数据采集 | 2025.01-2025.02 | 采集 300 张图像 | 数据集 |
| 4 模型训练 | 2025.03-2025.04 | 训练对比学习模型 | 训练日志 |
| 5 性能评估 | 2025.04-2025.05 | 对比实验 + 消融实验 | 实验报告 |

9.4 三、创新点(400~600 字)

按 §4.6 撰写,按 3 类创新分别阐述,含创新点表(3 列:类别/创新点描述/支撑材料):

| 类别 | 创新点描述 | 支撑材料 |
|------|------------|----------|
| 理论创新 | 首次将对比学习引入皮肤镜图像分割 | SCI 二区论文 1 篇 |
| 方法创新 | 设计多尺度特征融合模块 MSFF | 发明专利 1 项 |
| 应用创新 | 部署于基层医院皮肤镜设备 | 合作验证报告 1 份 |

9.5 四、成果与应用价值(300~500 字)

按 §4.7 撰写,含应用价值表(3 列:场景/价值描述/采纳证明):

| 场景 | 价值描述 | 采纳证明 |
|------|----------|----------|
| 基层医院辅助诊断 | 诊断准确率提升 12% | XX 县人民医院合作报告 |
| 在线医疗 AI 接口 | 已接入 XX 互联网医院 | 接入证明 |
| 医学院教学辅助 | 已用于 XX 医学院教学 | 教学应用证明 |

9.6 结尾段(80~150 字)

按 §4.8 撰写,3 项要点(毕设总结 + 致谢导师 + 朴素表态)+ "此致/敬礼!"。

9.7 摘要撰写规范(300~500 字)

按 §4.10 撰写,4 句结构(课题背景 + 研究方法 + 主要创新点 + 主要成果与应用价值)。

摘要位置

  • 默认置于申报书末尾,"摘要:"起首,独立段落
  • 部分学校要求摘要独立页,须加 page break
  • build.py 字段 abstract_position 控制(end 末尾 / page 独立页)

§10 雷区 10 条

撰写阶段须避开以下 10 条雷区,任一命中即可能被评审降级或不通过:

10.1 雷区 1:编造创新点

禁止:编造未实际取得的创新点。每条创新点必须有真实支撑材料(论文/专利/软著/采纳证明)。

正面写法:用户未提供真实创新点时用占位符 ___ 标注,提醒用户补全。

10.2 雷区 2:创新点无量化对比

禁止:"本课题创新点具有显著优势""效果优于现有方法"等无量化表述。

正面写法:每条创新点须有"与现有 XX 方法相比,提升 X.X%"等量化对比。

10.3 雷区 3:研究方法与课题类型不匹配

禁止:实验研究类毕设写"理论推导",工程设计类毕设写"实验验证",软件开发类毕设写"理论分析"。

正面写法:按 thesis_type 5 类对照表(§3)选择匹配的研究方法主线。

10.4 雷区 4:抒情开头

禁止:时光荏苒/岁月如梭/一年毕设时光转瞬即逝/感慨万千等成语开头。

正面写法:直述身份 + 申报意图 + 毕设题目 + 答辩成绩 + 导师。

10.5 雷区 5:形容词代替事实

禁止:"研究深入""方法新颖""成果丰硕""应用广泛"等无数据支撑词。

正面写法:量化表达(创新点数量、提升百分比、采纳单位数、合作时长)。

10.6 雷区 6:成果不写级别与作者排序

禁止:"发表 SCI 论文""申请发明专利"无级别无排序。

正面写法:"以第一作者在《Knowledge-Based Systems》(SCI 二区,IF 5.2)发表论文 1 篇""作为第一发明人申请发明专利 1 项(实质审查中,受理号 CN2024XXXXXXXX)"。

10.7 雷区 7:应用价值无采纳证明

禁止:"本课题有重要的应用价值""具有广阔的产业化前景"无具体场景无采纳证明。

正面写法:3-5 个具体应用场景 + 每个场景的采纳证明 + 量化效果(如"诊断准确率提升 12%")。

10.8 雷区 8:致谢段过度抒情

禁止:"感谢导师一年来的悉心教导,谆谆教诲,让我如沐春风……"等抒情致谢。

正面写法:"感谢导师 XX 教授一年来的悉心指导"一句话带过,重点在毕设成果本身。

10.9 雷区 9:摘要与正文脱节

禁止:摘要写"提出 3 项创新点",正文只详述 2 项;摘要写"已应用于 3 个场景",正文只列 2 个。

正面写法:摘要与正文创新点、成果、应用场景数量一致,措辞对应。

10.10 雷区 10:忽视研究阶段表

禁止:研究方法段只写文字描述,无研究阶段表。

正面写法:必含 4-6 行研究阶段表(4 列:阶段/时间/工作内容/产出),体现研究过程完整性。


§11 评审专家视角反推写作法

11.1 评审专家工作模式

  • 评审专家人数:3-5 人/项目(典型配置)
  • 每份材料阅读时长:5-8 分钟(含摘要)
  • 评议流程:硬门槛扫描 → 创新点识别 → 研究方法评估 → 成果价值确认 → 综合打分

11.2 评审专家 4 步扫描法

步骤时长关注点撰写对应
① 硬门槛扫描15 秒答辩成绩/查重率/导师推荐开头段第 2 句直接列毕设关键数据
② 创新点识别60 秒创新点数量/类别/量化/支撑第三段创新点表 3 列直接呈现
③ 研究方法评估90 秒研究方法匹配性/技术路线/数据第二段研究阶段表 + 关键技术列表
④ 成果价值确认30 秒论文/专利/采纳证明/应用场景第四段成果清单 + 应用价值表

11.3 撰写顺序铺排策略

按"硬门槛 → 创新点 → 研究方法 → 成果价值"顺序在开头段集中铺排,让评审专家 1 分钟内完成 4 步扫描:

开头段示范(180 字):

我是计算机科学与技术学院计算机科学与技术专业 2021 级学生张明,毕业设计题目《基于对比学习的小样本医学影像分割方法研究》,指导教师为张伟教授,特此申报 2025 届校级优秀毕业设计。毕设答辩成绩 92 分(优秀),专业排名 1/87,查重率 8.5%;以第一作者发表 SCI 二区论文 1 篇(IF 5.2),作为第一发明人申请发明专利 1 项(实质审查中);3 项创新点(理论 + 方法 + 应用),已与 XX 县人民医院合作验证。现将毕业设计情况汇报如下:

11.4 评审专家反感点

  • 开头抒情(占 60% 网络范文,专家反感)
  • 形容词代替事实(占 80%,专家反感)
  • 创新点无量化对比(占 70%,专家反感)
  • 研究方法与课题类型不匹配(占 30%,专家反感)
  • 成果不写级别与作者排序(占 50%,专家反感)
  • 应用价值无采纳证明(占 60%,专家反感)

§12 网络范文常见雷区对照表

雷区出现率官方态度正面写法
时光荏苒开头60%反感直述身份 + 申报意图 + 毕设题目
感谢导师培养50%反感用事实陈述毕设成果
恳请领导批准70%不鼓励"无论评选结果如何,我都将以优秀毕业设计的标准严格要求自己"
形容词代替事实80%反感量化表达(创新点数、提升 %、采纳单位数)
创新点无量化70%反感必含"与 XX 方法相比提升 X.X%"
研究方法与课题不匹配30%反感按 thesis_type 5 类对照表分流
成果不写级别50%反感必含级别 + 作者排序 + 时间
应用价值无采纳证明60%反感必含合作单位 + 采纳证明 + 量化效果
摘要与正文脱节40%反感摘要创新点数与正文一致
致谢过度抒情50%反感一句话致谢,重点在毕设成果

12.1 详细正反例

雷区 1:时光荏苒开头

❌ 反面:时光荏苒,一年毕设时光转瞬即逝。回首这一年的研究历程,感慨万千……

✅ 正面:我是 XX 学院 XX 专业 2021 级学生 XXX,毕业设计题目《XXX》,指导教师为 XX 教授,特此申报 2025 届校级优秀毕业设计。

雷区 2:感谢导师培养

❌ 反面:感谢导师一年来的悉心培养,感谢老师们的谆谆教导,感谢同学们的真诚帮助……

✅ 正面:用事实陈述毕设成果("3 项创新点 + SCI 二区论文 1 篇 + 发明专利 1 项")

雷区 3:恳请领导批准

❌ 反面:综上所述,本毕业设计在各方面均表现突出,完全符合校级优秀毕业设计的评选条件。恳请领导批准我的申请!

✅ 正面:以上是我毕业设计的情况汇报。感谢导师 XX 教授一年来的悉心指导。无论评选结果如何,我都将以优秀毕业设计的标准严格要求自己,在研究生阶段继续深入研究。

雷区 4:形容词代替事实

❌ 反面:本课题研究深入,方法新颖,成果丰硕,应用广泛。

✅ 正面:本课题 3 项创新点(理论 + 方法 + 应用),SCI 二区论文 1 篇(IF 5.2),发明专利 1 项,已应用于 3 个场景(基层医院 / 在线医疗 / 医学院教学)。

雷区 5:创新点无量化

❌ 反面:本课题创新点具有显著优势,效果优于现有方法。

✅ 正面:理论创新——首次将对比学习引入皮肤镜图像分割,与 U-Net 相比 Dice 系数提升 8.5%;方法创新——设计 MSFF 模块,边界 IoU 提升 5.2%。

雷区 6:研究方法与课题类型不匹配

❌ 反面:实验研究类毕设写"通过理论推导证明 XX 定理"

✅ 正面:实验研究类毕设写"通过实验设计 + 数据采集 + 模型训练 + 性能评估"五阶段路线

雷区 7:成果不写级别

❌ 反面:发表 SCI 论文,申请发明专利。

✅ 正面:以第一作者在《Knowledge-Based Systems》(SCI 二区,IF 5.2)发表论文 1 篇,2025.03 见刊;作为第一发明人申请发明专利《一种基于对比学习的法律问答方法》(实质审查中,受理号 CN2024XXXXXXXX)。

雷区 8:应用价值无采纳证明

❌ 反面:本课题具有广阔的产业化前景,应用价值重大。

✅ 正面:本课题已应用于 3 个场景:①基层医院辅助诊断(已与 XX 县人民医院合作验证,诊断准确率提升 12%);②在线医疗 AI 接口(已接入 XX 互联网医院);③医学院教学辅助(已用于 XX 医学院皮肤科教学)。

12.2 其他高频雷区

  • 创新点过多(超过 5 条)→ 评审专家会质疑"是否每条都站得住脚"
  • 创新点过少(少于 2 条)→ 竞争力不足(申报校级至少 2 条)
  • 创新点混淆(既算理论创新也算方法创新)→ 必须分类清楚
  • 论文不写期刊级别与作者排序 → 必含 SCI/EI/中文核心 + 第一/第二/通讯作者
  • 专利不写状态 → 必含"已授权"/"实质审查中"/"已公开"
  • 研究阶段表行数过少(少于 4 行)→ 须含 4-6 行
  • 摘要字数不达标(少于 300 字)→ 须在 300-500 字区间
  • 致谢段超过 50 字 → 一句话带过

§13 金句模板(8 句,可直接套用)

13.1 开头身份 + 申报意图(150 字以内)

我是 XX 学院 XX 专业 2021 级学生 XXX,毕业设计题目《XXX》,指导教师为 XX 教授,特此申报 2025 届校级/院级优秀毕业设计/论文。毕设答辩成绩 XX 分(优秀),专业排名 X/N,查重率 X.X%;[标志成果 1];[标志成果 2]。现将毕业设计情况汇报如下:

13.2 课题选择段——课题来源 + 问题(80 字以内)

本课题来源于 [导师科研项目子课题(项目编号 XXXXXXXX) / 自选题 / 校企合作 / 竞赛延伸],针对 [核心科学/工程问题],研究 [研究主题]。

13.3 课题选择段——学术与应用意义(80 字以内)

学术意义在于 [填补 XX 研究空白 / 改进 XX 理论 / 提出 XX 新方法],应用意义在于 [解决 XX 工程问题 / 服务 XX 产业 / 惠及 XX 群体],与 [学科前沿 / 国家战略] 对接。

13.4 研究方法段——主线 + 关键技术(120 字以内)

研究方法采用 [文献调研 + 实验设计 + 数据采集 + 模型训练 + 性能评估] 五阶段路线。关键技术包括:①[技术 1](解决 [问题 1]);②[技术 2](解决 [问题 2]);③[技术 3](解决 [问题 3])。实验数据使用 [数据集 1] + [数据集 2]。

13.5 创新点段——理论创新(80 字以内)

理论创新:首次提出 [理论名称],与现有 [对比理论] 相比 [量化优势],支撑材料:[论文/定理/推导]。

13.6 创新点段——方法创新(80 字以内)

方法创新:设计 [方法/模块/算法名称],通过 [技术细节] 解决 [问题],与基线方法相比 [量化优势],支撑材料:[专利/软著/实验]。

13.7 创新点段——应用创新(80 字以内)

应用创新:将 [方法/技术] 应用于 [新场景],与现有应用相比 [新价值],已 [合作/采纳情况],支撑材料:[采纳证明/合作报告]。

13.8 结尾双段式(80 字以内)

以上是我毕业设计的情况汇报。感谢导师 XX 教授一年来的悉心指导。无论评选结果如何,我都将以优秀毕业设计的标准严格要求自己,在研究生阶段继续深入研究。

此致 敬礼!

13.9 摘要 4 句结构(300~500 字)

Shortened here. Read the whole file on GitHub.

Signals

GitHub stars
20
Forks
2
Last commit
Sep 2026
Advanced
Catalog kind
skill
Gateway key
outstanding-thesis
Source
github.com/cuic19053-hue/awesome-student-ai-skills