确定性溢价计算器
SkillAI & models确定性溢价计算器。基于《AI确定性商业模式》核心公式, 帮助产品团队计算 AI 产品的确定性溢价,从而设计更高价值的收费模式。
Available today. Use it from your connected AI after setup.
No other account needed.
Connect ahel once, and every AI you use reads what you have installed.
Then ask your AI: use the 确定性溢价计算器 skill
What this skill tells your AI
The instructions your AI receives, as published by gmaxxxie/ai-native-product-agent-skills in skills/p6a-certainty-premium-calculator/SKILL.md and read by ahel’s review.
一句话定位
计算你的 AI 产品能为用户提供多少确定性价值,从而设计更高的收费模式。
核心公式
确定性溢价 = 用户的恐惧程度 × 出错的代价 × 替代成本
何时触发
- 需要为 AI 产品设计定价策略
- 现有定价模式遇到瓶颈
- 想要从"卖功能"升级为"卖确定性"
- 需要证明 AI 产品的高价值
输入
产品场景 + 用户描述 + 当前定价。
示例输入:
产品: AI 合同审查助手
用户: 企业法务团队
场景: 审查供应商合同,确保没有风险条款
当前定价: 按用户数订阅,每人每月 99 元
计算步骤
Step 1: 评估用户的恐惧程度
定义:用户对不确定性的敏感度(不是害怕情绪,而是对不确定性的耐受阈值)
评估问题:
- 用户对这个任务的准确性要求有多高?
- 出错了会有什么后果?
- 用户是否愿意为"更高的确定性"付更多钱?
评分标准:
恐惧程度评分:
1-3: "低 - 用户对不确定性耐受度高,出错也没什么大不了"
4-6: "中 - 用户希望准确,但能接受一定误差"
7-10: "高 - 用户对准确性极度敏感,出错代价巨大"
Step 2: 评估出错的代价
定义:AI 出错时用户会损失多少(金钱、职业风险、机会成本)
评估问题:
- 如果 AI 给错了答案,用户会损失多少钱?
- 是否会影响用户的职业发展或声誉?
- 是否会导致法律或合规风险?
量化方法:
出错代价:
direct_cost: "直接金钱损失 (元)"
career_risk: "职业风险 (低/中/高)"
legal_risk: "法律风险 (低/中/高)"
opportunity_cost: "错过的机会 (元)"
total_estimated: "估算总代价 (元)"
Step 3: 评估替代成本
定义:用户找到另一个同等确定性解决方案的代价
评估问题:
- 如果不用 AI,用户现在怎么解决这个问题?
- 现有解决方案的成本是多少?
- 市面上有没有替代品?价格如何?
量化方法:
替代成本:
current_solution: "当前解决方式"
current_cost: "当前成本 (元/次)"
alternative_solutions: ["替代方案及价格"]
switching_cost: "转换成本 (元)"
total_alternative: "替代方案总成本 (元)"
Step 4: 计算确定性溢价
计算公式:
确定性溢价 = 恐惧程度(1-10) × 出错代价(元) × 替代成本系数
替代成本系数:
- 替代方案很多: 0.5
- 替代方案一般: 1.0
- 替代方案很少: 2.0
- 几乎没有替代方案: 3.0
综合输出格式
certainty_premium_calculation:
input:
product: "产品名称"
user: "目标用户"
scenario: "使用场景"
current_pricing: "当前定价"
fear_assessment:
score: "1-10"
reasoning: "评估理由"
evidence: "支持证据"
error_cost:
direct: "直接金钱损失"
career: "职业风险等级"
legal: "法律风险等级"
opportunity: "机会成本"
total: "估算总代价"
alternative_cost:
current_solution: "当前解决方式"
current_cost: "当前成本"
alternatives: ["替代方案"]
coefficient: "0.5/1.0/2.0/3.0"
calculation:
formula: "恐惧程度 × 出错代价 × 替代系数"
certainty_premium: "确定性溢价 (元)"
price_ceiling: "价格上限 (元)"
price_floor: "价格下限 (元)"
optimal_price: "建议定价 (元)"
recommendation:
pricing_model: "推荐定价模式"
value_proposition: "核心价值主张"
justification: "定价依据"
示例:AI 合同审查助手
输入:
- 产品: AI 合同审查助手
- 用户: 企业法务
- 当前定价: 每人每月 99 元
计算:
- 恐惧程度: 8/10(合同出错可能导致重大损失)
- 出错代价: 每次错误可能损失 10-100 万元
- 替代成本: 人工审查 500-2000 元/份,系数 2.0
结果:
- 确定性溢价: 8 × 50,000 × 2.0 = 800,000 元
- 建议定价: 按合同份数或风险金额比例收费,而非订阅制
常见误判
- 低估出错代价:只看直接成本,忽视职业和法律风险
- 忽视替代成本:不考虑用户现有解决方案,高估自己的价值
- 恐惧程度主观:用自己的感受代替用户的实际恐惧
一句判断
确定性是 AI 产品最珍贵的资产,因为它直接对应着用户的恐惧。
Signals
- GitHub stars
- 46
- Last commit
- Sep 2026
Advanced
- Catalog kind
- skill
- Gateway key
p6a-certainty-premium-calculator- Source
- github.com/gmaxxxie/ai-native-product-agent-skills