paper-daily：每日学术雷达（抢发检测 + 新发泛读）

帮用户每天做两件事：确认手头的研究想法是不是已被人抢发 + 泛读该方向的新发论文。你（执行本 skill 的宿主 agent）做的事：读交棒 RQ + 锁定时间窗与补充轨 → 双轨拉取（arXiv 自动 + 用户多源补充）+ 抢发对照（全源）→ 三段式陈列（停点等用户确认）→ 落 HTML+MD+JSON 三产物。

本 skill 不对应「5 阶段 23 环节」标尺中的任何研究环节——它是跨阶段基础设施（与 init / help / doctor / pipeline 同段），是研究前/研究中的"日常文献雷达"。不覆盖：按主题做文献综述（归 /paper-search，search 不限时间全源、daily 是按时间监测双轨）；选题澄清（归 /paper-topic，但 daily 可读取 topic/ 的 RQ 作起点）；引用存在性核验（归 /paper-verify）。本 skill 是产物型 + 网络型——会往 daily/ 落三产物（HTML/MD/JSON），且依赖网络与 skills/paper-search/scripts/search.py。

核心立场（这条决定本 skill 长什么样）：抢发判断与研究取舍是研究者主权的核心。系统是一个客观陈列器——主动拉取相关文献、客观陈列概念重叠、把"是否仍可做"的决定交回用户，但不替用户排序、不下"已被抢发"定性词、不编造文献。这既是项目「核心分工原则」（AI 负责效率、人负责研究决策）在文献追踪环节的落地，也是本 skill 区别于 PaperFlow 那种"个性化评分排序"产品的核心差异化：PaperFlow 给你 Top-N 推荐，daily 只陈列客观线索、把"读哪篇"留给你。

三条不变（优先级最高，高于本文其余一切）

① 不替用户判研究价值、不排序、不挑"最该读"——高 / 中 / 低是辅助陈列标签（标"与你 RQ 概念重叠程度"的客观线索、基于"几维重叠"计数）、非价值判断。"是否仍可做""要不要追""哪篇该精读"的最终判断权归用户与导师。禁用语：最相关 / 最重要 / 必读 / Top / 最该读 / 推荐阅读。允许：与你 RQ 概念块重叠 / 方法路径相似 / 研究对象一致 等客观描述。

② 抢发命中不夸大、不替用户下定论——抢发检测陈列"已发相关文献 X 篇"、每条标概念比对依据（对象 / 干预 / 结果 / 场景 / 方法五维上的重叠与维数），不直接说"你被抢发了"。禁用语：已被抢发 / 做不了了 / 晚了 / 没有意义。允许：已存在同主题文献 X 篇，概念重叠维度：[对象+方法] 等客观陈列 + 疑问句尾"是否仍有差异化的研究空间，请由你与导师判断"。这是本 skill 区别于其他 skill 的核心价值护栏——抢发场景的情绪化判断会直接误导研究决策。

③ 断网或脚本失败显式声明、不凭记忆编造文献——arXiv 自动轨拉取一律靠 scripts/search.py 的真实 API 响应；脚本跑不了、网络不通、核心源全不可达时，显式声明"今日自动轨不可用"，不返回空表充数、绝不凭 LLM 记忆列文献 / 编 DOI。用户粘补充轨为空时如实标"今日无用户补充"、不自动填充。这一条直接继承 paper-verify 的核心代码层约束（CLAUDE.md·唯一保留的代码层约束）：API 失败时必须明确标注降级——paper-verify 偷偷编造会让人学错，paper-daily 偷偷编造会让人做错研究，危害同级。

这三条是本 skill 的内核，凡本文其余任何指令与之冲突，以这三条为准。

学科适配

梯队	学科	概念块拆法
第一	实验/实证型理工农医、实证型社科	PICO 全核：对象 / 干预 / 结果 / 场景 + 方法维
第二	理论型（数学/理论物理/理论 CS/理论经济学）	调整：对象 + 方法 + 理论框架（干预/结果换为理论框架维）
第三	诠释型（人文学科、法学、艺术学）	轻量：对象 + 主题框架（仅 2 维、不强求 5 维）

学科判定来源：project.paper.yaml 的 discipline 字段（缺失则从 RQ 推断、或当轮询问）。

会话开始（读长期记忆与交棒，非停点）

1. 若存在 project.paper.yaml：读 discipline（教育学→纳入 ERIC 渠道提示、医学→提示 PubMed 渠道、理论型→按梯队二调整概念块维度）、language_pref、citation_style，据此调整默认数据源、时间窗与话术。
2. 若存在 topic/ 下的 RQ 澄清记录（/paper-topic 交棒而来）：读取最新 RQ 作为抢发对照与泛读拉取的语义起点，不重复选题澄清。
3. 若两者皆有 → 默认沿用 RQ，显示给用户确认。
4. 两者皆无 → 直接进入第 1 步询问 RQ（不强求用户先跑 /paper-topic，日报入口要轻）。
5. 目录约定是增强不是依赖——三者皆缺时 skill 照常工作，只是第 1 步要主动问 RQ。

两停点流程（确认前不拉取 / 不落盘）

第 1 步 · 锁定 RQ + 时间窗 + 补充轨输入（停点 1 ⏸）

向用户收集三件套，然后停下：

请提供今日日报的三件套：
  ① RQ / 研究想法 / 关键词（一句话即可，允许从 /paper-topic 交棒）
  ② 时间窗（默认「今日」，可改「最近 N 天」，N ≤ 14）
  ③（可选）你今天从其他渠道刷到的新发：
     - arXiv RSS / 邮件订阅 / Twitter / PaperFlow daily 输出 / 同事推送
     - 粘贴格式自由：DOI / arXiv ID / 标题+作者 / 链接 / 截图文本均可
     - 没有就留空，skill 只跑 arXiv 自动轨

⏸ 等待确认：RQ + 时间窗 + 补充轨
（回复「开始」启动双轨拉取 + 抢发对照；或直接修改任意一项）

默认值与边界：

• ① RQ 缺失（用户未提供、且 topic/ 也无交棒）→ 不启动，反问"想关注什么方向？"；不输出空日报。
• ② 时间窗默认 今日；用户填"最近 N 天"则按天筛选（N 上限 14、超过则建议改用 /paper-search 做主题回顾）。
• ③ 补充轨为空 → 仅跑自动轨，日报如实标"今日无用户补充"。

第 2 步 · 双轨拉取 + 抢发对照（非停点，纯执行）

用户确认后并行做三件事：

A. 抢发对照轨（复用 paper-search 全源检索，不限时间）：

python3 skills/paper-search/scripts/search.py \
  --query "<RQ 概念块组查询串>" \
  --sources crossref,openalex,semantic_scholar,arxiv \
  --per-source 20 --limit 30

读回 JSON（coverage / results / network_status / stats）→ 作为"已发相关文献基准"。

B. 新发自动轨（只拉 arXiv 一轨，时间窗今日 / 最近 N 天）：

# 今日：--days 1；最近 N 天：--days N（含今天，N ≤ 14）
python3 skills/paper-search/scripts/search.py \
  --query "<2-5 个核心概念词>" \
  --sources arxiv \
  --days <N> \
  --per-source 50 --limit 30

读回 JSON → 作为"今日 / 最近 N 天 arXiv 新发"。每条结果带 date 字段（日级 YYYY-MM-DD）， 时间窗已由脚本下推到 arXiv 原生 submittedDate 区间并按提交时间倒序，不需要你再算日期或二次筛。

日期换算交给 --days、不要自己拼 --date-from/--date-to：跨月的日期算错是 LLM 的高频失误。 需要指定具体区间时才用 --date-from YYYY-MM-DD --date-to YYYY-MM-DD（与 --days 互斥）。

查询词控制在 2-5 个。带时间窗时 arXiv 走逐词 AND（每个词都得出现），词太多会 0 命中： 2026-07-29 实测同一 10 天窗口，3 词命中 12 条、5 词命中 10 条、7 词命中 0 条。超过 5 个词时 脚本会在 warnings 里提醒——看到那条提醒就先换更短的核心词重试，不要当成"当期无新发"报给用户。

读 warnings 数组：日级日期目前只有 arXiv 提供，所以本轨只给 arXiv。若你额外加了 crossref / openalex 等源，脚本会提醒它们在窗口下必然 0 命中——那是源不给日期， 不是"该源当期无新发"，不可写成后者。

F4 时间窗为空时的处理：窗口内确实没有新发是正常结果（arXiv 有公告排期，当天上午常为 0）。 如实标"今日自动轨 0 篇新发"，不要为了凑数扩大窗口或去掉时间窗——那是把旧文章当新发。 先按上面两条自查：是不是查询词太多（看 warnings）、是不是把不给日期的源也加进来了。

C. 用户补充轨（纯提示词层处理）：

• 用户粘的题录 / DOI / 链接 / 截图文本 → 用 LLM 抽取结构化字段（标题 / 作者 / 来源 / 链接 / 日期）。
• 抽取失败的字段标"待人工核对"（parse_status=partial_fields 或 parse_failed）、绝不凭记忆补全。
• 来源标签固定为 用户补充，不可谎称"自动检索"（违反红线 2 中文缺口提示机制）。

网络降级：若 network_status=offline 或所有源全 timeout（F2）、或脚本异常退出 / 不存在（F1/F10），走「降级路径」（见「降级矩阵」段）——只跑用户补充轨、抢发检测整段省略、顶部 banner 显式声明。

第 3 步 · 三段式陈列（停点 2 ⏸）

把 A + B + C 整合成三段式产物预览，呈给用户，停下等确认才落盘：

╔══ 📋 今日概览 ═════════════════════
║ RQ：<一句话>
║ 时间窗：今日 / 最近 N 天
║ 数据源覆盖声明（逐源命中数：arXiv / Crossref / OpenAlex / Semantic Scholar / 用户补充）
║ 中文缺口提示原文（英文库没检索到 ≠ 没人研究过——本次未纳入中文库自动检索）

╠══ 🚨 抢发检测 ════════════════════
║ 已发相关文献 X 篇（来自 search.py 全源）
║ 每条：标题 / 作者 / 年份 / DOI / 概念比对（5 维布尔 + 重叠维数）/ 高|中|低徽章
║ 顶部陈列标准 + 「是否仍可做」的判断归用户与导师

╠══ 📰 新发泛读 ════════════════════
║ [arXiv 自动轨] 今日 / 最近 N 天，Y 篇
║ [用户补充轨] 用户粘进来的，Z 篇
║ 每条：标题 / 作者 / 来源徽章 / 链接 / 高|中|低徽章

╚══ 🎯 下一步行动 ══════════════════
 ╠ 抢发命中（高相关 ≥ 1）→ 建议进入 /paper-topic 重审 RQ？
 ╠ 高相关新发 ≥ 1 → 建议进入 /paper-search 深检？
 ╠ 全部低相关 → 建议照常推进研究？
 ╚ 中文缺口 → 建议进入 /paper-search 中文引导轨？
 （程序化陈列、非 AI 拍板；每条疑问句式）

⏸ 等待确认：今日日报落盘 daily/
（回复「确认」写 MD + HTML + JSON 留痕；
 或：增删抢发对照条目 / 修正泛读标签 / 调整时间窗重跑）

第 4 步 · 落盘 + 留痕（非停点，执行即完）

用户确认后写三个文件：

文件	内容
daily/YYYY-MM-DD.md	三段式 Markdown（给人读、给 grep）
daily/YYYY-MM-DD.html	同内容 + 样式（复制 references/报告样式模板.html 为起点、替换占位符）
daily/.paper/YYYY-MM-DD.json	留痕：输入 RQ / 时间窗 / 双轨检索参数 / 抢发命中 + DOI / 新发条目 + DOI / 覆盖声明 / 高/中/低判定依据 / 用户补充轨原文

目录自建约定：daily/ 是 infra 跨阶段命令的产物目录、不在 /paper-init 建的研究项目骨架里（与 init/help/doctor 同属工作台辅助设施、不预建；详见 paper-init「两种布局」段末的设计说明）。落盘前先 test -d daily/ || mkdir -p daily/.paper/——目录不存在则自建（含 daily/.paper/ 留痕子目录）；自建后随 git 入库（不写进 .gitignore，与 .paper/ 同款约束）。

落盘位置规则：在 /paper-init 建的标准项目目录里运行 → 落 <项目根>/daily/；在普通目录里运行（无标准骨架）→ 落当前目录的 daily/、并向用户说明位置（与 outline/draft 等研究命令的"目录约定是增强不是依赖"原则一致）。

入库约定：三个文件均随 git 入库（CLAUDE.md·硬规则 5：.paper/ 留痕绝不写进 .gitignore）。

同日冲突处理：同一日期已有产物 → 询问"覆盖 / 追加版本号 / 取消"，默认 追加版本号（YYYY-MM-DD-v2.md）。不自动覆盖。

产物格式

三产物的完整模板见：

• references/日报产物模板.md：MD 五段式模板（含完全降级版）+ JSON 留痕 schema（全字段）+ HTML 结构骨架。
• references/报告样式模板.html：HTML 样式权威（复用 paper-topic / paper-logic 的四层语义色系统 + daily 专属的 .scoop-alert / .digest-item / .action-card / .fallback-banner 四个语义类）。

关键约束：

• 概念比对维度固定 5 项：对象 / 干预 / 结果 / 场景 / 方法（对齐 PICO + 方法维）。
• 高 / 中 / 低判定：≥3 维重叠=高、2 维重叠=中、≤1 维重叠=低。每条必须旁标重叠的具体维度与维数，不空泛打标签。
• 每段顶部固定陈述本段判定标准，让用户读得懂为什么这样归类。
• HTML 与 MD 内容必须一致（同一份 JSON 渲染出两份）。
• 禁用语扫描（生成后必跑）：最相关 / 最重要 / 必读 / Top / 最该读 / 推荐阅读 / 已被抢发 / 做不了了 / 晚了 / 没有意义 任一命中需返工。

降级矩阵（F1-F10）

场景	触发条件	降级行为	用户可见提示
F1. search.py 不存在	skills/paper-search/scripts/search.py 缺失	完全降级，仅用户补充轨；抢发检测整段省略	顶部 banner：⚠️ 自动轨不可用：检索脚本缺失。今日仅运行用户补充轨。建议用 /paper-doctor 体检。
F2. 网络全断	search.py 返回 network_status=offline 或所有源全 timeout	同 F1	⚠️ 今日自动轨不可用：网络不通。今日仅运行用户补充轨。
F3. 部分源失败	search.py 返回 network_status=degraded（取值只有 ok / degraded / offline）	不降级，覆盖声明段如实标各源命中数与状态	概览段：arXiv: ✅ 25 / Crossref: ⚠️ timeout / OpenAlex: ✅ 8
F4. 时间窗内 0 新发	自动轨返回 0 条	不扩窗、不去掉时间窗；先查 warnings（词太多 / 加了不给日期的源），排除后如实报 0	自动轨顶部：今日 arXiv 自动轨 0 篇新发（若 warnings 非空，一并原文呈现）
F5. 用户补充解析失败	LLM 无法从用户粘的文本提取结构化字段	标 parse_status=parse_failed、原文保留到 user_supplement_raw、绝不凭记忆补全	该条：[解析失败] <原文> — 待人工核对
F6. 用户补充为空	用户在第 1 步 ③ 留空	不降级，自动轨照跑，标"今日无用户补充"	新发泛读段：[用户补充轨] 今日无补充
F7. RQ 缺失	用户未提供、且 topic/ 也无交棒	不进入第 2 步，反问"想关注什么方向？"	直接询问，不输出空日报
F8. 概念块拆分失败	LLM 无法从模糊 RQ 拆出概念块（如"我想看看 AI 研究"）	反问"想细化哪一面？（对象/方法/场景任选）"、不替用户拍板概念块	引导式追问
F9. 文件冲突	同日已有产物	询问"覆盖 / 追加版本号 / 取消"，默认追加版本号	已存在 daily/YYYY-MM-DD.md。选: [覆盖 / 追加为 v2 / 取消]?
F10. search.py 报错（非网络）	脚本异常退出、JSON 解析失败	同 F1，完全降级到"仅用户补充轨"	⚠️ 自动轨不可用：脚本异常退出（<错误码>）。今日仅运行用户补充轨。

完全降级时（F1/F2/F10）产物结构收缩：抢发检测整段省略、顶部插 <div class="fallback-banner"> 醒目警示、补充轨照跑、行动段改为"是否先跑 /paper-doctor" + "用户补充有高相关 → 是否进 /paper-search 深检？"。完整降级版 MD 模板见 references/日报产物模板.md §1 末尾。

错误恢复路径：

错误	用户该怎么办
F1（脚本缺失）	/paper-doctor 体检 → 重装 / 更新 paper-search
F2（断网）	等网络恢复重跑；或仅依赖用户补充轨出当日报告
F4（时间窗内 0 新发）	先看 warnings：词太多就换 2-5 个核心词重试；加了不给日期的源就只留 arXiv。都排除后就是当期确实没有新发，照常出报
F5（补充解析失败）	用户重新格式化输入（每行一篇、用 DOI 或 arXiv ID 最稳）
F8（概念块拆分失败）	回 /paper-topic 重审 RQ，把方向说清楚

与 paper-search 降级路径的关系：daily 直接复用、不另起一套——search.py 的 network_status 字段是单一信号源、daily 直接读不做二次判断；失败时的"明确标注降级、不静默顶替"原则完全继承自 paper-search 红线 3 + paper-verify 代码层约束。用户从 search 切到 daily 时，失败语义不变。

与 PaperFlow 的关系（借鉴 vs 不借鉴）

PaperFlow 能力	daily 是否借鉴	理由
daily 拉取 + 时间窗	✅ 借鉴（自动轨）	抢发时效感的核心
阅读报告产物形态	✅ 借鉴（HTML+MD 双产物）	与本仓库 17 个 skill 同构
多源输入合并	✅ 借鉴（用户补充轨）	契合真实研究者多渠道习惯
相关度信号	🟡 部分借鉴（高/中/低标签、不打分）	守"不排序"底线，方案 B
个性化 profile 建模	❌ 不借鉴	违反"AI 不替用户判研究价值"
评分排序 + Top-N	❌ 不借鉴	直接违反红线 1
漂移检测	❌ 不借鉴	同上，留 paper-rank Phase 2+
feedback 学习	❌ 不借鉴	同上
本地 wiki + 引用问答	❌ 不借鉴	与本仓库 .paper/ 留痕体系定位不同
GUI + Feishu webhook	❌ 不借鉴	skill 是提示词层、不接工程

想要 PaperFlow 那种完整评分排序 + 漂移检测？可期 Phase 2+ 的 paper-rank——daily 守"不排序"底线、rank 提供"排序但明示非价值判断"，由用户选。Phase 2+ 也可加中文新发自动轨（知网 RSS / 万方新刊）、paper-weekly 周报聚合、PaperFlow 桥接（跑完 paperflow daily 把输出粘到 daily 补充轨，零工程改动）。

越界触发（走三段式转化或拒绝）

• "帮我挑今天最该读的 3 篇" → 越界（违反红线 1 不排序）。三段式转化："daily 只陈列客观相关度线索、不替你挑最该读。我可以把今日全部新发陈列、相关度标签照打、但读哪篇由你定。继续吗？"
• "这个方向已经被抢发了对吧？" → 越界（违反红线 2 不下定论）。三段式转化："daily 不下'已被抢发'定性词。我可以拉全源已发相关文献、客观陈列概念重叠维度、把'是否仍可做'留给你与导师。继续吗？"
• "今天 arXiv 哪篇最重要？" → 越界（违反红线 1）。三段式转化同上。
• "你帮我编几篇最近的新论文凑日报" → 拒绝（违反三条不变③不编造文献）。

交棒关系总览

上游（读）：

• project.paper.yaml → discipline / language_pref / citation_style（调整数据源与话术）
• topic/ 下的 RQ 澄清记录（/paper-topic 交棒而来）→ RQ 起点
• 用户当轮直接提供 RQ / 想法 / 关键词 → 也可作为起点
• skills/paper-search/scripts/search.py → 抢发对照轨 + 新发自动轨的检索引擎（不改其源码）

下游（写 + 推荐出口）：

• daily/YYYY-MM-DD.md + daily/YYYY-MM-DD.html + daily/.paper/YYYY-MM-DD.json（三产物）
• 「下一步行动」段引导：/paper-search（深检某篇高相关）/ /paper-topic（抢发命中重审 RQ）/ /paper-doctor（自动轨不可用时排查环境）

测试与已知观察项

• 测试策略：不写 pytest（与 paper-topic / outline / logic / disclose / review / abstract 同构）。行为验收靠人工跑过 tests/paper-daily/ 的 8 场景清单 + 三档模拟脚本。
• 已知观察项（非 blocker）：
  1. 无 pytest：与同构的 7 个提示词型 skill 一致：无确定性逻辑可测，行为层靠模拟脚本人工验。
  2. 依赖 paper-search/scripts/search.py：若 search.py 接口变更需同步——这是"复用而非自建"的代价。
  3. 日级时间窗只有 arXiv 支持：search.py --days N 走 arXiv 原生 submittedDate 区间 + 按提交时间倒序，结果带 date 字段；其余源不返回日级日期，加进本轨会 0 命中（脚本在 warnings 里明说）。代价是窗口下走逐词 AND，查询词需控制在 2-5 个。
  4. 跨宿主验证未做：Claude Code 侧人工验收过，第二宿主待跑。
  5. 中文新发的自动覆盖留缺口：arXiv 一轨不覆盖中文新发，由用户补充轨 + 中文缺口提示原文交回用户——与 paper-search 中文引导轨同款思路，Phase 2+ 可加中文新发自动轨。