移动应用分析

SkillCommerce & finance

移动应用分析网关。编排:APK 静态 → iOS → 动态 Frida → 原生库。 子技能:[[re-apk]] [[re-ios]] [[re-frida]] [[re-frida-script-author]] [[re-mobile-pack]] [[re-hybrid-app]] [[re-android-native]] [[re-android-crypto]] [[re-ios-jb]] [[re-flutter]] [[re-harmonyos]]。

Available today. Use it from your connected AI after setup.

Connect ahel once, and every AI you use reads what you have installed.

Then ask your AI: use the 移动应用分析 skill

What this skill tells your AI

The instructions your AI receives, as published by dslsdzc/rev-skills in .claude/skills/re-mobile/SKILL.md and read by ahel’s review.

完整工作流

  1. 初勘:[[re-triage]](能力:triage) —— file/哈希/熵确认输入类型(APK 与 IPA 都是 ZIP 容器,file 报 ZIP;纯 .so / Framework dylib 直接进第 4 步);未走 [[re-analyze]] 入口则先补做,读取 RE_* 会话变量
  2. 静态:
    • Android:[[re-apk]](能力:dex-parser) —— apktool 解包、AndroidManifest 入口/权限/组件、jadx 反编译 Java、smali 补丁思路、加固识别
    • iOS:[[re-ios]](能力:macho-parser) —— ipa 解包与签名检查、class-dump 头文件、加密二进制脱壳
  3. 动态:[[re-frida]](能力:frida-instrumentation) —— 需要运行时行为(解密、hook、绕过证书/检测、观察调用链)时 spawn/attach 插桩;iOS 断点调试走 [[re-lldb]](能力:debugging
  4. 原生库:移动 App 含原生代码(Android lib/*.so、iOS Framework 内 dylib)→ [[re-binary-core]](能力:decompilationdebuggingmemory-dumpelf-parserpe-parsermacho-parser):[[re-format-elf]](能力:elf-parser;Android)/ [[re-format-macho]](能力:macho-parser;iOS)解析格式,[[re-ghidra]](能力:decompilationdebugging) 反编译 JNI/OC 底层逻辑;Android native 深挖(JNI 注册还原、so 逻辑)走 [[re-android-native]](能力:jni-analysis);iOS 越狱环境(越狱检测 / tweak / 动态调试)走 [[re-ios-jb]](能力:jailbreak-analysis
  5. 加固/带壳:[[re-apk]](能力:dex-parser) 识别加固后转脱壳域([[re-anti-analysis]](能力:unpackdeobfuscationevasion-analysis),Android);iOS App Store 加密二进制按 [[re-ios]](能力:macho-parser) 脱壳(frida-ios-dump 思路)。脱壳产物回到步骤 2 复跑
  6. 产出:结论/报告(按 RE_REPORT),哈希与证据存档(见 [[re-triage]](能力:triage))

每步结果存档(证据路径 + sha256,见 [[re-triage]](能力:triage)),供报告引用;发现恶意样本/回连随时转 [[re-malware]](能力:malware-behaviordocument-malwareevasion-analysiskey-extractionthreat-intel)。

何时用哪个原子技能(选择树)

  • 输入是 APK / 目标为 Android → [[re-apk]](能力:dex-parser) 静态 → 需要运行时 → [[re-frida]](能力:frida-instrumentation
  • 输入是 IPA / 目标为 iOS → [[re-ios]](能力:macho-parser) 静态 + 脱壳 → 断点调试 [[re-lldb]](能力:debugging) / 插桩 [[re-frida]](能力:frida-instrumentation
  • 目标含原生库(.so / dylib)→ [[re-binary-core]](能力:decompilationdebuggingmemory-dumpelf-parserpe-parsermacho-parser;[[re-format-elf]](能力:elf-parser) / [[re-format-macho]](能力:macho-parser) / [[re-ghidra]](能力:decompilationdebugging));Android native 专项(JNI/so)→ [[re-android-native]](能力:jni-analysis
  • 目标有越狱检测 / 要 tweak 分析 / 越狱设备动态调试 → [[re-ios-jb]](能力:jailbreak-analysis
  • 需要解密 / 绕过证书 / hook 函数 / 观察调用链 → [[re-frida]](能力:frida-instrumentation
  • 加固/带壳:Android → [[re-anti-analysis]](能力:unpackdeobfuscationevasion-analysis;先经 [[re-apk]](能力:dex-parser) 识别);iOS 加密 → [[re-ios]](能力:macho-parser) 脱壳
  • Android 加固脱壳专项(乐固/360/梆梆/爱加密)→ [[re-mobile-pack]](能力:unpack;识别后运行/静态脱壳 + DEX 修复)
  • Flutter / React Native 混合应用 → [[re-hybrid-app]](能力:hybrid-app-analysis;引擎识别 → blutter / hermes-dec)
  • 提取运行时内存中的 DEX/密钥 → [[re-memdump]](能力:memory-dump;DEX 提取见该技能)

跨域联合

  • 移动 App 含原生库:[[re-mobile]] → [[re-binary-core]]([[re-format-elf]] / [[re-ghidra]] 反编译 JNI/OC 底层逻辑);Android native 专项 [[re-android-native]];iOS 越狱环境 [[re-ios-jb]](越狱检测 / tweak / lldb 远程)
  • 移动 App 加固/带壳:[[re-mobile]] → [[re-anti-analysis]](Android 脱壳);iOS 加密二进制 [[re-ios]] 脱壳
  • 动态分析默认沙箱:模拟器快照 / 受控越狱设备 + 网络隔离([[re-analyze/platform-tips]] 最高原则)
  • 移动恶意样本/回连:[[re-mobile]] → [[re-malware]](行为分析见 [[re-sandbox]])
  • 本网关被 [[re-analyze]] 的 triage.md「移动 App 分析」路径调用(re-mobile → re-apk / re-ios → re-frida → 若含原生库 re-binary-core)

常见坑与陷阱

  • 拿到 APK 直接 jadx 出 Java 就下结论 → 加固样本 jadx 只看到壳壳 —— 先 [[re-apk]] 识别加固,再转脱壳域([[re-anti-analysis]])或动态取内存 DEX
  • iOS 加密二进制当普通静态目标分析 → class-dump/otool 只见壳或密文 —— 先按 [[re-ios]] 查 cryptid 并脱壳再继续
  • 移动动态分析直接上真机裸跑 → 设备环境不可控、证据难复现 —— 优先模拟器快照 / 受控越狱设备,网络隔离([[re-analyze/platform-tips]] 最高原则)
  • 忽略原生库 → 只分析了 Java/OC 层,核心逻辑(JNI、反调试、敏感算法)全在 .so/dylib —— 见 lib/ 与 Framework 即转 [[re-binary-core]]
  • 选择树跳步 → 静态没做完就 frida,或动态手段全用上还是没进展 —— 按工作流 1→6 顺序推进,每步证据存档后再进下一步

移动包重打包与补丁

  • 重打包保持原始格式参数:现象——重打包/替换资源后的包在真机加载崩溃或解析失败;原因——重打包工具默认输出格式与原格式存在差异(压缩方式/对齐/容器标志);对策——保留原包的格式参数(压缩标志/对齐方式),产出与原始文件同量级同格式,先本地验证再上真机
  • 替换内嵌资源前先摸清宿主结构:现象——替换后目标读取错位;原因——容器内嵌长度/头部字段未知(替换内容长度变化时未同步长度字段);对策——先脚本解析宿主结构(魔数/长度字段位置),替换后从最终产物反向解出内容比对验证(压缩容器里 strings 搜不到,必须解压验证)
  • 补丁注入点选内容完全已知的模块:现象——想改逻辑复杂的模块,只能字节级 patch 指令流,易碎;原因——没有声明式/可读的宿主;对策——选内容可完整还原、可整体重写的模块(配置类/常量类)作注入宿主,把补丁逻辑附加在宿主尾部
  • 补丁绝不阻塞主流程:现象——补丁代码在宿主框架未就绪时执行,崩溃或卡死;原因——注入时机过早(宿主依赖未初始化);对策——轮询宿主就绪标志(UI 框架 root/主对象可用)再执行,全部异常保护,超时静默放弃并回退原始行为
  • 真机 native 崩溃排障顺序:现象——tombstone/native 栈只定位到模块层,看不出根因;原因——运行时保护(pcall/异常捕获)救不住 native abort,托管异常日志才是根因;对策——先怀疑"重打包格式差异"(压缩/对齐/容器结构),再怀疑逻辑;根因证据看运行时异常日志(FATAL EXCEPTION / Unhandled Exception),别只看 native 栈
  • 渠道包 ≠ 官方包:第三方渠道重打包版(包名带渠道标识、登录走渠道 SDK)的协议/行为结论不能直接套用官方包——分析前先确认包来源(包名/签名/渠道 SDK 特征)

经验库

实战经验全集见 [[experience]]。

Signals

GitHub stars
57
Forks
8
Last commit
Sep 2026
Advanced
Catalog kind
skill
Gateway key
re-mobile
Source
github.com/dslsdzc/rev-skills