Розвідка кількома агентами

Паралельні агенти ламаються не там, де здається. Вони рідко помиляються в фактах і майже завжди роблять одне й те саме: розмите «дослідіть пресу» дає двох агентів, які шукають ті самі слова в тому самому місці, і третього, який пішов у сусідній район. Ціна цього не якість, а бюджет. Подвоєна робота коштує рівно вдвічі й виглядає як старанність.

Усе, що нижче, про одне: як розділити роботу так, щоб перетину не було за побудовою, а не за домовленістю.

Ділити за джерелами, а не за темами

Це головне правило, і воно єдине, що справді працює. Тема «війна» і тема «репресії» лізуть в одну книгу; зона «фонди обласного архіву» і зона «преса» не перетинаються ніколи.

Виміряно: сім агентів по семи джерельних напрямках не перетнулися жодного разу. Ті самі сім тем, роздані як теми, дали б потрійне читання тих самих томів.

Типовий набір зон для локального дослідження:

1. архівні описи - що взагалі існує, під яким шифром;
2. омоніми й сучасне - чи всі згадки справді про наш обʼєкт;
3. краєзнавча література - хронологія з книжок і довідників;
4. преса - окремим агентом, не разом із краєзнавством;
5. документи - оцифровані метрики, переписи, справи;
6. репресовані й загиблі поіменно;
7. хто звідси вийшов - живі люди з досягненням, а не зі смертю.

Преса відокремлена від краєзнавства свідомо, і різниця виміряна. На одному селі книжки дали кількість жителів за 1864 і 1971 роки, а газета за той самий час - тисячу сорок виборців 1938 року, директора школи на імʼя, ланкових, агітаторів і матір, що розшукувала дітей. Це різні зони джерел, а не різні теми, і в одного агента вони не вміщаються.

Друга вісь: ракурс

Поділ за каналами вирішує, де шукати. Він не вирішує, що питати, і тому знаходить те, чого в каналах більше. А більше в них вироків і смертей.

Виміряно на власному сайті: перші чотири напрямки побудовані так, що з них виходить некролог - описи дають справи, омоніми дають розрізнення, преса дає репресії, четвертий прямо шукає мертвих. Дослідження з чотирьох напрямків знає, скільки в селі померло, і не знає, чим воно жило. Тим часом матеріал лежить у тих самих книгах: краєзнавчі видання майже в кожній статті називають уродженців, учителів, лікарів і будівничих, а бланк акта про смерть має графу місця роботи.

Тому додається друга вісь - питання, з яким приходять у будь-який канал:

земля · церква й парафія · школа й грамота · промисел і робота · люди й рух · влада й межі · війни й насильство · сьогодні

Порожній ракурс це теж результат, і його місце в звіті, у розділі «перевірено, порожньо».

Одиниця роботи: канал, а не обʼєкт

Коли обʼєктів багато (двадцять сіл, сто прізвищ, десять років), природна спокуса - вести їх по одному від початку до кінця. Це дорого й виміряно.

Один агент, пущений по одній базі даних через усі обʼєкти одразу, дав приріст семи селам. Другий, по одному довіднику, закрив девʼять. По селах ту саму роботу довелося б робити двадцять пʼять разів, щоразу заново відкриваючи той самий том.

Правило: новий обʼєкт ведеться по вертикалі, борг і дозбір - по горизонталі. Це дві різні одиниці роботи, і плутати їх дорого.

Промпт агента: чотири речі, жодну не можна опустити

Мета	що саме треба знайти, одним реченням
Формат відповіді	що агент віддає і як; інакше він віддасть есе
Дозволені джерела	його зона, і тільки вона
Межі задачі	де зупинитися, і скільки викликів на це відведено

Без меж агенти йдуть у ту саму зону. Без формату вони пишуть прозу, яку потім читає людина. Без стелі викликів вони або не дориють, або закопаються в дрібницю: агент не вміє оцінити обсяг сам.

Норма задається числом, оркестратором:

Задача	Агентів	Викликів на агента
Одна довідка (рік, координати, чи існує справа)	1	3-10
Уточнення або порівняння двох версій	2-4	10-15
Новий обʼєкт цілком	5-6 одночасно	до вичерпання напрямку

Напрямок зупиняється після двох раундів без нового факту. Окремий агент-суддя запускається під одну означену суперечку, а не «перевір усе».

Стеля жорстка, і розбити один напрямок на пʼятьох агентів не є способом її обійти: спільна частина промпта й спільна підготовка множаться на пʼять. Виміряно: оркестратор запустив девʼять агентів замість шести й цим упер прогін у ліміт сесії.

Що агент повертає

Структуровані знахідки: факт, джерело з шифром, рівень довіри, і окремо - чого знайти не вдалося.

Кожен факт несе, чи агент бачив джерело сам. Різниця між «прочитав на скані», «прочитав опис справи» і «так пише інший сайт» вирішальна, і у зведеному звіті вона зникає першою. Через її відсутність в одну статтю потрапила цитата, якої на вказаній сторінці немає.

Дописувати у файл по ходу, а не наприкінці. Три агенти одного прогону вмерли на ліміті сесії й забрали з собою всю роботу, за яку вже заплачено. Проміжний файл коштує нічого.

Розбіжність між агентами це знахідка, а не шум. Той, хто зводить звіти докупи, не згладжує суперечності: два агенти, що дали різні дати, знайшли проблему, якої не бачив жоден окремо.

Моделі

Обсяг і механічне - дешевша модель; судження (омоніми, незалежність джерел, суперечка між джерелами) - сильніша.

Але не переносьте це правило на перевірку. Там воно ламається: на трьох сторінках поспіль дешевша модель дала нуль зауважень там, де сильніша знайшла вісім і вісім. Механічною роботою перевірка тільки виглядає.

Куди йдуть гроші

Не на написання тексту. На сирі джерела в контексті й на те, що кожен агент перечитує ті самі документи. Числа, розклад по фазах і пʼять правил, які це стримують, - references/biudzhet.md.