人设一致性检查

检查内容是否符合创作者人设和品牌调性，输出一致性评分与偏离诊断。

与其他 SKILL 的区别

SKILL	定位	关注点
persona-check（本 SKILL）	人设/品牌一致性	账号定位、题材、形式、受众、风格是否匹配画像
skill-quality-gate	深度合规 + 质量审核	平台规则、内容质量
skill-publish-checklist	完整性检查	有没有漏标题、漏封面等

前提条件

本 SKILL 必须有 Profile 才能工作。Profile 中应包含以下信息（部分或全部）：

• identity.md：账号定位、主线赛道、内容方向
• style.md：语气、叙事、视觉和内容形式
• audience.md：目标受众及其需求
• preferences.md：要做、不做和明确红线
• memory.md：当前画像已验证的经验与踩坑

如果没有 Profile，直接返回提示，不做检查。

输入

• 待检查内容：文案文本或产物路径
• Profile：通过 === EASEL ACCOUNT PROFILE === 标记注入，或指定画像名称

输出

输出结构化一致性报告，JSON 格式：

{
  "overall_score": 85,
  "verdict": "consistent | minor_drift | major_drift",
  "publish_allowed": true,
  "warning": "",
  "dimensions": [
    {
      "dimension": "检查维度名",
      "score": 90,
      "status": "aligned | drifted",
      "evidence": "具体证据文本",
      "suggestion": "调整建议"
    }
  ],
  "drift_summary": ["偏离点概述列表"],
  "rewrite_hints": ["具体修改建议"],
  "summary": "一句话总结"
}

评分标准：

• 80-100：一致（consistent），无需人设警告
• 60-79：轻微偏离（minor_drift），明确警告并给出修改建议
• 0-59：明显偏离（major_drift），醒目警告账号定位/题材/形式偏离

人设评分只做提醒，不是发布权限。 publish_allowed 始终为 true；低分不得阻断发布、 不得要求用户为了通过评分而强制改稿。用户已经明确要发布时，展示警告后继续发布。内容安全、 平台合规、敏感信息等独立硬门禁不在本 SKILL 范围内，仍按对应规则处理。

执行步骤

Step 1 — 解析 Profile 画像

1. 检测是否有 Profile 上下文（=== EASEL ACCOUNT PROFILE === 标记）
2. 无 Profile → 直接输出提示信息并终止：

   未检测到账号 Profile，无法进行人设一致性检查。
   请先创建 Profile：用 skill-profile-builder 引导创建，或复制 profiles/_template/ 手动填写。
   Profile 的 style.md 应包含：写作风格、语气基调、人格特征、标志性表达。
   

3. 有 Profile → 必须读取当前画像的 identity.md、style.md、audience.md、 preferences.md、memory.md；发布场景再读取 platforms.md。先提取账号主线、允许题材、 内容形式和受众，再提取语气、用词和平台习惯。不得只读 style.md 后凭语言相似度评分。

Step 2 — 分析待检查内容

对输入内容进行多维度语言分析：

1. 题材与意图：这条内容在讲什么，是否属于账号主线或合理延展
2. 内容形式：小说、动画、口播、测评、图文等是否匹配账号定位
3. 目标受众：内容解决的问题、情绪价值和阅读门槛是否面向画像受众
4. 语言风格：语气、用词、句式、叙事视角和情感色彩
5. 平台与偏好：是否适合目标平台，是否触碰画像明确的“不做”项

Step 3 — 逐维度对比

将内容特征与 Profile 特征逐维度对比，每个维度独立评分：

维度	对比内容	权重
账号定位与内容赛道	题材/主题 vs identity.md 主线、内容方向、选题池	30%
内容形式一致性	小说/动画/图文/口播等 vs 画像规定的主要内容形式	15%
目标受众匹配	内容价值与阅读/观看人群 vs audience.md	15%
语气与叙事风格	语气、节奏、视角 vs style.md	15%
人格与用词	表达人格、词汇、标志性表达 vs 画像	10%
平台适配	内容形态和表达 vs platforms.md（无目标平台时给中性分）	10%
偏好与经验	preferences.md 与当前画像 memory.md	5%

每个维度评分 0-100，加权计算总分。

为防止语言相似掩盖根本性错位，计算后应用以下上限：

• 账号定位与内容赛道 < 40：总分最高 59，必须判定 major_drift。
• 内容形式一致性 < 40：总分最高 69，至少判定 minor_drift。
• 触碰画像已确认的“不做”项或红线：总分最高 39，并明确指出证据；但仍只警告，不代替用户决定是否发布。
• 用户主动要求跨赛道，只代表这是有意识的选择，不能因此虚增一致性分；报告中注明“用户主动跨赛道”即可。

示例：2D 搞笑动画博主 发布纯恐怖文字小说，即使同样口语化、有画面感、有反转， 账号赛道和内容形式仍严重不符，总分必须低于 60，不能因语言技巧给出 80+。

Step 4 — 定位偏离点

对于 score < 80 的维度，给出具体偏离证据：

1. 引用原文：指出内容中偏离人设的具体段落或句子
2. 对比说明：说明 Profile 期望的表达方式 vs 实际表达
3. 严重程度：标记该偏离是否影响整体人设感知

Step 5 — 生成修改建议

针对每个偏离点，给出可操作的修改建议：

• 具体到词级别：建议替换的词汇
• 具体到句级别：建议调整的句式
• 具体到段级别：建议重写的方向

Step 6 — 输出报告

汇总所有维度评分，生成结构化报告：

1. 计算加权总分并应用严重偏离上限
2. 判定 verdict（consistent / minor_drift / major_drift）
3. 列出所有偏离点摘要
4. 给出优先级排序的修改建议
5. publish_allowed 固定输出 true；低于 80 分时填写醒目的 warning
6. 生成一句话总结，明确“这是人设提醒，不阻止用户发布”

Profile 感知

• 有 Profile：从 Profile 提取完整人设特征，进行全维度对比。这是本 SKILL 的标准工作模式。
• 无 Profile：无法工作。直接提示用户创建 Profile，说明所需内容（style、tone、personality），并终止执行。本 SKILL 是 Easel 中唯一强制要求 Profile 的 SKILL。

自研溯源与参考项目见同目录 EASEL-META.md。