大学生校级科研立项申请书 Skill(v2.1 案例优化版)
SkillDocs & knowledgeGenerates a "university-level research project application" docx. Covers a 22-section table-style template, including national policy citation standards, a 2-paragraph scientific challenge structure, a literature review of 15+ references (including 5 in English), an algorithm comparison table, 2 tec
Available today. Use it from your connected AI after setup.
No other account needed.
Connect ahel once, and every AI you use reads what you have installed.
Then ask your AI: use the 大学生校级科研立项申请书 Skill(v2.1 案例优化版) skill
What this skill tells your AI
The instructions your AI receives, as published by cuic19053-hue/awesome-student-ai-skills in subskills/university_research/SKILL.md and read by ahel’s review.
本 skill 处理"大学生校级科研立项申请书(SRTP)"全流程:信息采集 → 栏目撰写 → docx 生成 → 质检。仅处理校级(不处理国家级/省级大创,那些走 innovation_research skill)。表格体格式(非书信体),与奖学金类申请书结构不同。
v2.1 案例优化重点:基于真实案例(28 页科研立项案例 1)提炼 12 项撰写规范,新增 8 大必加章节:国家政策引用规范、科学挑战 2 段结构、15+ 文献综述、算法对比表、2 张技术路线图、数学公式规范、社会效益 5 项量化指标、3 档字数版本。
输出文件:可提交的 .docx(A4 纸张,宋体小四正文,黑体三号标题,1.5 倍行距,首行缩进 2 字符,参考文献宋体五号)。
校级科研立项四大特征:经费 25 千(远低于大创 12 万);周期 1 年(短于大创 12 年);团队 13 人(小于大创 3~5 人);必须有规范参考文献(GB/T 7714 格式,≥15 条含 5 篇英文,大创仅简略)。
一、适用场景与触发条件
适用:用户提到"校级科研立项""校科研立项""大学生科研立项""校级课题申报""校级科研课题""学生科研立项""SRTP""大学生科研训练""本科生科研训练"等关键词,且经费 25 千、周期 1 年、团队 13 人、需论文成果。
不适用(走其他 skill):
- 国家级/省级大创(创新训练)→ 走 innovation_research skill
- 创业训练 / 创业实践 → 走创业类 skill
- 院级科研立项(经费 1~2 千、周期半年)→ 走 college_research skill
- 学科竞赛作品申报(挑战杯/互联网+)→ 走竞赛类 skill
触发后第一步:确认级别为"校级"(非大创体系)。区分要点:大创需教育部高教司立项编号,校级科研立项仅学校科研处编号。若用户混淆"大创"与"科研立项",追问"是教育部大创项目还是学校科研处立项?"。
校级与院级差异:校级经费 25 千、周期 1 年、要求 1 篇论文;院级经费 12 千、周期半年、要求调研报告即可。若用户实际是院级,告知走 college_research skill。
二、工作流程总览
四阶段串行执行,每阶段完成后再进入下一阶段:
阶段 1 信息采集(10~14 轮对话):按"通用必采 → 课题专属 → 团队成员 → 指导教师 → 内容素材 → 国家政策 → 科学挑战 → 文献综述 → 算法对比 → 技术路线 → 数学公式 → 社会效益 → 进度 → 参考文献 → 经费预算"顺序采集。每轮不超过 5 个字段。参考文献必须采集 15~20 条(中文 8+ / 英文 5+,覆盖期刊/会议/专著/学位论文/网络资源 5 类)。
阶段 2 内容撰写(一次性产出):按 22 栏目顺序撰写。国内外研究现状必须评述式(不能简单罗列)。国家政策引用必须按时间倒序排列、含 4 要素。科学挑战采用 2 段结构。算法对比必须含 2~3 方法 × 3 维度。技术路线图必须 2 张。数学公式必须编号 + 变量定义。社会效益必须 5 项量化指标。创新点至少 1 个,用"对比式"写法。预期成果必须可量化,至少 1 篇论文。
阶段 3 docx 生成:调用 python build.py --data data.json --out output.docx 生成 Word 文档。data.json 字段定义见第十一章。
阶段 4 质检:按第十二章 25 项清单逐项检查。参考文献格式检查是校级科研立项的重点(GB/T 7714 五类文献格式必须规范)。
禁止行为:
- 跳过采集直接套模板
- 参考文献写"等""et al."省略作者
- 编造作者/期刊名/年份
- 国内外研究现状简单罗列不评述
- 把大创内容(5 千~2 万预算、2 年周期)混入校级申报书
- 经费预算全整数(如 1000/2000)无计算依据
- 政策文件只列名称不摘录关键表述
- 科学挑战段不分子挑战
- 算法对比表无选型结论
- 技术路线图节点无章节编号对应
- 数学公式无变量定义
三、信息采集清单
3.1 通用必采(10 字段)
| 字段 | 说明 | 示例 | 缺失追问策略 |
|---|---|---|---|
| project_name | 课题名称,≤30 字 | 大学生课堂手机使用行为干预研究 | "课题正式名称?不超过 30 字" |
| leader_name | 负责人姓名 | 张明 | "负责人全名?" |
| leader_id | 学号 | 2022123456 | "学号?" |
| leader_major | 专业 | 教育技术学 | "专业全称?" |
| leader_grade | 年级 | 2022 级 大三 | "入学年份与年级?" |
| leader_phone | 联系电话 | 138XXXXXXXX | "手机号?" |
| college | 学院全称 | 教育学院 | "学院全称?" |
| apply_date | 申报日期 | 2025 年 3 月 15 日 | "申报提交日期?" |
| advisor_name | 指导教师姓名 | 李华教授 | "指导教师全名?" |
| advisor_title | 指导教师职称 | 教授 | "职称?讲师/副教授/教授?" |
3.2 课题专属(10 字段)
| 字段 | 说明 | 示例 |
|---|---|---|
| research_type | 研究类型三选一 | 基础研究 / 应用研究 / 开发研究 |
| discipline | 一级学科代码 | 0401 教育学 |
| duration | 起止时间 | 2025.04-2026.03(12 个月) |
| budget_total | 申请经费 | 3500 元(校级 2~5 千) |
| team_members | 团队成员 1~3 人 | 每人:姓名/学号/专业年级/分工/联系方式 |
| advisor_research | 指导教师研究方向 | 教育技术学、学习行为分析 |
| advisor_phone | 指导教师电话 | 139XXXXXXXX |
| project_source | 课题来源 | 自主选题 / 教师科研转化 / 社会委托 |
| word_version | 字数版本三档 | standard(6 千字)/ enhanced(8 千字)/ peak(1 万字) |
| social_benefit_count | 社会效益指标数 | 5 项(简化版,案例 2 是 12 项) |
3.3 内容素材(按栏目逐一采集)
背景与意义素材(500800 字):时代背景关键词(政策/行业/学术趋势,23 句)+ 现实痛点(具体场景/人群/数据,必须可量化)+ 课题意义(理论/实践/社会,三选二)。
国内外研究现状素材(8001200 字,必须有参考文献支撑):国内研究 58 篇(作者+年份+主要观点+局限)+ 国外研究 58 篇(同上)+ 综合评述(已有研究不足 + 本课题差异点)。每条研究必须对应参考文献编号 [1][20]。
研究目标内容关键问题素材(8001200 字):研究目标(1 总目标 + 34 阶段目标,全可量化)+ 研究内容(35 子任务,每任务讲"做什么+方法+产出")+ 关键问题(23 个技术难点)。
研究方案及技术路线素材:总体技术路线 4 阶段 + 每阶段方法 + 数据来源/实验设备/软件工具。
3.4 国家政策引用专属字段【v2.1 新增】
| 字段 | 说明 | 示例 | 数量要求 |
|---|---|---|---|
| policy_citations | 政策文件引用列表 | 见下方结构 | ≥5 条 |
| 每条 policy | 发文机关 | 教育部 / 国务院 / 中办国办 | 必填 |
| 每条 policy | 文号(可选) | 教高〔2024〕3 号 | 鼓励填 |
| 每条 policy | 文件标题 | 关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见 | 必填 |
| 每条 policy | 发布时间 | 2024-03-15 | 必填 |
| 每条 policy | 关键表述摘录 | "严禁课堂手机使用" | 必填,2~3 句 |
| 每条 policy | 与课题关联说明 | 直接对应本课题研究场景 | 必填,1~2 句 |
国家政策引用规范(v2.1 新增,源自案例 1 规范 1):
- 政策文件必须按时间倒序排列(最新在前)
- 必须含发文机关 + 文号 + 标题 + 时间4 要素(文号可选)
- 引用后必须摘录与项目相关的关键表述(不能只列文件名)
- 时序跨度建议 5 年以上
- 校级简化版:5+ 文件(案例 1 是 8+,案例 2 是 10+)
5 条国家政策模板(教育类课题示例):
[1] 2024-03 教育部《关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见》:
"严禁课堂手机使用,构建良好学习生态"。直接对应本课题研究场景。
[2] 2023-12 国务院《关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见》:
"提升教师课堂管理能力,营造良好教风学风"。本课题为教师提供干预工具。
[3] 2022-08 教育部《高等学校课程思政建设指导纲要》:
"将思想政治教育贯穿教育教学全过程"。本课题干预方案融入思政元素。
[4] 2021-03 中共中央国务院《关于深化新时代教育评价改革总体方案》:
"建立学生学习过程性评价体系"。本课题提供过程性数据。
[5] 2020-10 教育部《关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见》:
"严格教育教学管理,严格课堂教学纪律"。本课题从行为科学角度提供支撑。
3.5 科学挑战专属字段【v2.1 新增】
| 字段 | 说明 | 示例 | 数量要求 |
|---|---|---|---|
| scientific_challenges | 科学挑战列表 | 见下方结构 | 2 个 |
| 每条 challenge | 标题(含关键技术词) | 干预方案中三维协同机制设计 | 必填 |
| 每条 challenge | 问题描述段(3~5 句) | 见下方示例 | 必填 |
| 每条 challenge | 子挑战 1 | 具体技术难点 + 5~8 句说明 | 必填 |
| 每条 challenge | 子挑战 2 | 具体技术难点 + 5~8 句说明 | 必填 |
| 每条 challenge | 文献支撑(上标 [N]) | [3][5][8] | 必填 |
科学挑战规范(v2.1 新增,源自案例 1 规范 2):
- 校级简化版:2 个科学挑战(案例 1/2 都是 3 个)
- 2 个挑战层层递进(数据/感知 → 算法/决策 或 理论 → 实践)
- 每个挑战必须有文献支撑(上标 [N])
- 子挑战用 bullet point 拆解,每个 5~8 句详细说明
- 标题必须含关键技术词
科学挑战 2 段结构模板(教育类课题示例):
科学挑战一:三维干预协同机制设计中的混杂变量控制
在课堂手机使用行为干预研究中,"契约+提醒+辅导员协同"三维干预的协同
效应识别是核心难题[3][5]。三维干预中各维度可能存在相互抵消效应,且
学生自控力、教师授课风格等混杂变量难以完全控制,导致干预效果难以归因。
● 三维干预的协同效应识别
传统的单维干预研究将各维度视为独立变量,忽略了维度间的交互作用。本
课题需要建立三维干预的协同效应模型,量化各维度独立贡献与协同贡献。
具体技术难点包括:① 协同效应的数学定义与度量;② 维度间交互项的识
别与建模;③ 协同效应的统计显著性检验方法。已有研究[5]采用方差分解
法,但仅能识别主效应,无法捕捉非线性交互。
● 混杂变量的倾向性得分匹配
学生自控力(个体层)、教师授课风格(班级层)是影响干预效果的关键混
杂变量。本课题需要在准实验设计中引入倾向性得分匹配(PSM),通过构
建干预组与对照组的可比样本,控制可观测混杂变量[8]。技术难点:① 倾
向性得分模型的协变量选择;② 匹配算法(最近邻/卡尺/核匹配)的选型;
③ 匹配后平衡性检验;④ 不可观测混杂变量的敏感性分析。
科学挑战二:干预长期效果衰减规律与保持策略
已有干预研究普遍周期 <1 月,缺乏长期效果评估[1][2]。本课题首次引入
6 个月跟踪设计,需要解决长期效果衰减的建模与保持策略设计两大难题。
● 干预效果衰减曲线建模
行为干预的效果通常随时间衰减,但衰减规律(线性/指数/分段)尚无定
论。本课题需要在 6 个月跟踪期内采集 4 个时间点的数据,拟合衰减曲
线。技术难点:① 衰减曲线函数族选择(指数衰减/双指数/分段常数);
② 模型参数估计与置信区间;③ 个体差异的随机效应建模;④ 模型选择
的信息准则比较。
● 效果保持策略设计
基于衰减曲线,设计效果保持策略是本课题的创新点。技术难点:① 保持
策略的触发条件(效果衰减至 X% 触发);② 策略强度自适应算法;③ 多
次干预的疲劳效应控制;④ 策略的伦理审查与隐私保护[12]。
3.6 文献综述专属字段【v2.1 新增】
| 字段 | 说明 | 示例 | 数量要求 |
|---|---|---|---|
| literature_review | 文献综述列表 | 见下方结构 | ≥15 条 |
| 每条 literature | 编号 [1]~[20] | [1] | 必填 |
| 每条 literature | 作者+年份 | 张华等(2022) | 必填 |
| 每条 literature | 主要观点(30~50 字) | 课堂手机使用率达 75.8% | 必填 |
| 每条 literature | 局限性(20~30 字) | 仅描述现象未提出干预方案 | 必填 |
| 每条 literature | 语言(中/英) | zh / en | 必填 |
文献综述规范(v2.1 新增,源自案例 1 规范 3):
- 文献数量:≥ 15 篇(案例 1 是 35 篇,案例 2 是 31 篇;校级简化版 15+)
- 中英文比例:英文 ≥ 33%(5 篇以上),中文 ≤ 67%
- 期刊层次:建议含 SCI/CSSCI/中文核心期刊
- 时间分布:近 3 年文献 ≥ 50%
- 格式:GB/T 7714-2015,含作者/标题/期刊/年份/卷期页
- 综述结构:
- 6.1 国内研究现状(5~8 篇,按研究方向分段)
- 6.2 国外研究现状(5~8 篇,同上)
- 6.3 综合评述与本课题差异(指出 gap)
3.7 算法对比表专属字段【v2.1 新增】
| 字段 | 说明 | 示例 | 数量要求 |
|---|---|---|---|
| method_comparison | 算法对比表 | 见下方结构 | 1 张表 |
| 表头维度 | ≥3 维度 | 技术特点/优势/劣势/适用场景/效率 | 必填 |
| 算法列 | 2~3 个方法 | 契约法/提醒法/屏蔽法 | 必填 |
| 每个算法 | 文献引用 | [3][5][8] | 必填 |
| 选型结论 | 1~2 句 | "基于上表,本课题选用契约法+提醒法组合" | 必填 |
算法对比表规范(v2.1 新增,源自案例 1 规范 5):
- 至少含 1 张算法对比表
- 对比维度 ≥ 3 个(技术特点/优势/劣势/适用场景/效率)
- 每个算法必须有文献引用
- 对比后必须有选型结论
算法对比表模板(教育类课题示例):
表 1 主流课堂手机干预方法对比表
| 维度 | 契约法[2] | 提醒法[5] | 屏蔽法[3] |
|------|----------|----------|----------|
| 技术特点 | 学生签订行为契约,违规扣分 | 课前自动提醒,违规震动提醒 | 硬件屏蔽手机信号 |
| 优势 | 学生自主性强,伦理风险低 | 实时性强,操作简单 | 立即生效,效果显著 |
| 劣势 | 依赖学生自控力,短期效果 | 容易产生适应性,长期衰减 | 法律伦理争议大,不可推广 |
| 适用场景 | 自控力较强的本科生 | 中小型课堂 | 涉密/特殊考场 |
| 效率 | 短期降 15~22% | 短期降 18~25% | 短期降 80%+ |
| 长期效果 | 6 月保持率 40~55% | 6 月保持率 25~35% | 撤销即失效 |
选型结论:基于上表,单一方法均存在局限。本课题选用"契约+提醒+辅导员
协同"三维组合方案,预期短期降 35%+、6 月保持率 70%+,优于任一单维方法。
3.8 技术路线图专属字段【v2.1 新增】
| 字段 | 说明 | 示例 | 数量要求 |
|---|---|---|---|
| tech_roadmap | 技术路线图 | 见下方结构 | 2 张图 |
| 图 1 | 研究内容关系图 | 4~5 个研究内容的关联 | 必填 |
| 图 2 | 技术路线图 | 4 阶段流程 + 交付物 | 必填 |
| 每张图 | 图号+标题 | 图 1 项目研究内容及其相互关系 | 必填 |
| 每张图 | 节点对应章节编号 | [研究内容 1.1] 等 | 必填 |
| 每张图 | 文字描述(流程) | 用文字描述图中节点关系 | 必填 |
技术路线图规范(v2.1 新增,源自案例 1 规范 6):
- 校级简化版:至少 2 张技术路线图(案例 1/2 都是 3 张)
- 图必须有图号 + 标题
- 图必须自含说明(看图就能理解整体逻辑)
- 图中节点必须对应章节编号(便于交叉引用)
技术路线图模板(教育类课题示例):
图 1 项目研究内容及其相互关系
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 总目标:开发本土化课堂手机干预方案 │
└────────────────────┬────────────────────────────────────┘
│
┌────────────┼────────────┐
↓ ↓ ↓
┌──────────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────────┐
│研究内容 1.1 │→│研究内容 │→│研究内容 1.3 │
│干预方案设计 │ │1.2 试点 │ │效果评估与跟踪│
│(产出方案) │ │实施 │ │(产出报告) │
└──────────────┘ └──────────┘ └──────────────┘
↓ ↓ ↓
└────────────┼────────────┘
↓
┌────────────────────────┐
│研究内容 1.4 长期跟踪研究│
│(产出跟踪报告) │
└────────────────────────┘
图 2 项目技术路线图
阶段 1:准备阶段(2025.04-05)
→ 文献综述 50 篇 → 方案设计(产出综述+方案)
↓
阶段 2:试点实施(2025.06-09)
→ 3 校 6 班 600 人 12 周干预 → 数据采集(产出原始数据)
↓
阶段 3:数据分析(2025.10-11)
→ SPSS 27 + Mplus 8 统计分析(产出分析报告)
↓
阶段 4:跟踪研究(2025.12-2026.03)
→ 6 个月后跟踪测 + 论文撰写(产出跟踪报告+论文)
3.9 数学公式专属字段【v2.1 新增】
| 字段 | 说明 | 示例 | 数量要求 |
|---|---|---|---|
| formulas | 数学公式列表 | 见下方结构 | ≥1 公式 |
| 每条 formula | 编号 | 式(1) | 必填 |
| 每条 formula | 公式(LaTeX 或纯文本) | P(y=1|x) = σ(w·x+b) | 必填 |
| 每条 formula | 变量定义 | y 为二分类结果,x 为特征向量 | 必填 |
| 每条 formula | 用途说明 | 用于干预效果预测 | 必填 |
数学公式规范(v2.1 新增,源自案例 1 规范 4):
- 核心方法必须含数学公式(至少 1 个)
- 公式必须编号(如式(1)、式(2))
- 公式后必须解释每个变量的含义
- 公式必须对应算法/模型(不能凭空出现)
数学公式模板(教育类课题示例):
本课题采用 Logistic 回归模型预测干预效果:
P(y=1|x) = σ(w·x+b) = 1 / (1 + exp(-(w·x+b))) 式(1)
其中:
- y ∈ {0,1} 表示干预后是否达成行为改变(y=1 达成,y=0 未达成)
- x = (x₁, x₂, ..., xₙ) 为特征向量,含基线手机使用率、自控力得分、
干预维度强度、教师授课风格等 n 个特征
- w = (w₁, w₂, ..., wₙ) 为权重向量
- b 为偏置项
- σ(·) 为 Sigmoid 激活函数
模型训练采用最大似然估计,损失函数为对数损失:
L(w,b) = -Σ[yᵢ log(ŷᵢ) + (1-yᵢ) log(1-ŷᵢ)] 式(2)
其中 ŷᵢ = P(yᵢ=1|xᵢ),N 为样本量。模型评估采用 AUC、准确率、召回率
三项指标,10 折交叉验证避免过拟合。
3.10 社会效益量化专属字段【v2.1 新增】
| 字段 | 说明 | 示例 | 数量要求 |
|---|---|---|---|
| social_benefits | 社会效益指标 | 见下方结构 | 5 项(简化版) |
| 每条 benefit | 指标名 | 课堂手机使用率 | 必填 |
| 每条 benefit | 传统基准值 | 78.3% | 必填 |
| 每条 benefit | 系统预期值 | ≤48% | 必填 |
| 每条 benefit | 提升幅度 | 降低 ≥30 个百分点 | 必填 |
社会效益量化规范(v2.1 新增,源自案例 1 规范 10):
- 校级简化版:5 项指标(案例 2 是 12 项)
- 必须量化对比传统模式 vs 系统模式
- 每项必须含4 列:指标名/传统基准/系统预期/提升幅度
- 提升幅度必须用百分比/倍数双重表达
社会效益量化表模板(教育类课题示例):
表 2 社会效益量化评估表(5 项简化指标)
| 评估指标 | 传统模式基准值 | 系统模式预期值 | 效益提升幅度 |
|---------|--------------|--------------|------------|
| 课堂手机使用率 | 78.3% | ≤48% | 降低 ≥30 个百分点 |
| 课堂抬头率 | 52% | ≥80% | 提升 ≥28 个百分点 |
| 学习成绩平均分 | 75.2 分 | ≥82 分 | 提升 ≥7 分 |
| 自我效能感得分 | 3.2/5 | ≥4.0/5 | 提升 ≥0.8 分 |
| 教师课堂管理满意度 | 60% | ≥85% | 提升 ≥25 个百分点 |
注:以上数据基于 3 校 6 班 600 人预实验,正式实验后将以真实数据更新。
3.11 进度安排专属字段【v2.1 新增】
| 字段 | 说明 | 示例 | 数量要求 |
|---|---|---|---|
| project_schedule | 进度安排 | 见下方结构 | 4 阶段 |
| 每阶段 phase | 阶段名 | 准备 / 实施 / 分析 / 总结 | 必填 |
| 每阶段 time | 起止月份 | 2025.04-2025.05 | 必填 |
| 每阶段 work | 主要任务(3~5 项) | 见下方示例 | 必填 |
| 每阶段 output | 阶段交付物 | 综述 1 份+方案 1 份 | 必填 |
进度安排规范(v2.1 新增,源自案例 1 规范 11):
- 必须4 个阶段(不是 5~6 阶段,与 case 2 一致)
- 每阶段必须明确起止月份
- 每阶段必须3~5 个具体任务
- 总周期 12 个月(校级)
进度安排模板(教育类课题示例):
表 3 项目进度安排表(4 阶段,12 个月)
| 阶段 | 时间 | 主要工作 | 阶段成果 |
|------|------|---------|---------|
| 第一阶段 准备 | 2025.04-05(2 月) | ① 文献综述 50 篇<br>② 方案设计<br>③ 问卷开发与预试<br>④ 任务分工 | 综述 1 份<br>方案 1 份<br>问卷 1 套 |
| 第二阶段 实施 | 2025.06-09(4 月) | ① 3 校 6 班 600 人 12 周干预<br>② 实施记录与数据采集<br>③ 中期检查与调整 | 实施记录<br>原始数据 |
| 第三阶段 分析 | 2025.10-11(2 月) | ① SPSS + Mplus 统计分析<br>② 干预效果评估<br>③ 论文初稿撰写 | 分析报告 1 份<br>论文初稿 |
| 第四阶段 总结 | 2025.12-2026.03(4 月) | ① 6 个月后跟踪测<br>② 论文修改与投稿<br>③ 结题材料整理 | 跟踪报告 1 份<br>论文 1 篇<br>结题报告 |
3.12 3 档字数版本【v2.1 新增】
校级科研立项申请书支持 3 档字数版本,用户根据学校要求选用:
| 版本 | 字数 | 适用场景 | 必加章节 |
|---|---|---|---|
| standard(标准版) | 6000 字 | 多数校级科研立项 | 16 栏目基础版(无科学挑战、无算法对比、无公式) |
| enhanced(加强版) | 8000 字 | 重点项目、要求较高的学校 | 22 栏目完整版(含科学挑战 2 段、算法对比表、2 张技术路线图、1 公式) |
| peak(顶峰版) | 10000 字 | 冲击省级、推免加分 | 22 栏目完整版 + 深化(科学挑战扩展、3 张技术路线图、2 公式、社会效益 8 项) |
字数版本选择决策树:
用户字数要求?
├─ 5000~6000 字 → standard(标准版)
│ - 仅基础 16 栏目
│ - 无科学挑战章节
│ - 算法对比简化为 2~3 行文字
│ - 1 张技术路线图
│ - 无数学公式
│ - 社会效益 3 项
├─ 7000~8000 字 → enhanced(加强版,推荐)
│ - 22 栏目完整版
│ - 含科学挑战 2 段
│ - 含算法对比表 1 张
│ - 含 2 张技术路线图
│ - 含 1 个数学公式
│ - 社会效益 5 项
└─ 9000~10000 字 → peak(顶峰版)
- 22 栏目完整版 + 深化
- 科学挑战扩展为 2 段 + 子挑战详化
- 含算法对比表 1 张 + 选型深度论证
- 含 3 张技术路线图
- 含 2 个数学公式
- 社会效益 8 项
- 增加研究基础详化(含前期成果清单)
3.13 参考文献专属字段【校级科研立项核心】
| 字段 | 说明 | 示例 | 数量要求 |
|---|---|---|---|
| references | 参考文献列表 | 见下方结构 | ≥15 条 |
| ref_type | 文献类型 | journal/conference/book/thesis/web | 必填 |
| authors | 作者 | 张三, 李四 / Smith J, Brown R | 必填 |
| title | 题名 | 大学生课堂手机使用行为研究 | 必填 |
| year | 年份 | 2024 | 必填 |
| 期刊 | journal | 高等教育研究 | journal 必填 |
| 卷期页 | volume/issue/pages | 43(5): 78-86 | journal/conference 必填 |
| 语言 | language | zh / en | 必填 |
3.14 字段优先级
按 P0(必填)/P1(强烈建议)/P2(可选)分级:
- P0:project_name, leader_name, leader_id, college, apply_date, advisor_name, basic_info.duration, basic_info.budget, background, research_status, research_goal, research_content, key_problems, tech_route, methods, schedule, expected_outcomes, budget_items, budget_total, references, policy_citations, scientific_challenges, literature_review
- P1:leader_major, leader_grade, leader_phone, leader_email, advisor_title, advisor_research, advisor_phone, project_source, team_members, data_source, innovations, team_foundation, advisor_foundation, lab_condition, method_comparison, tech_roadmap, formulas, social_benefits, project_schedule, word_version
- P2:leader_gender, tech_flowchart_image
3.15 追问话术
每轮采集结束后,若 P0 字段缺失,按以下话术追问:
- "请补充课题名称(≤30 字):"
- "请补充负责人姓名、学号、学院全称:"
- "请补充指导教师姓名、职称、研究方向:"
- "请补充起止时间(如 2025.04-2026.03,共 12 个月):"
- "请补充申请经费(2~5 千元区间):"
- "请补充背景与意义(4 段,500~800 字):"
- "请补充国内外研究现状(3 段,800
1200 字,每段含 35 篇文献):" - "请补充国家政策引用(≥5 条,按时间倒序,含发文机关/标题/时间/关键表述):"
- "请补充科学挑战(2 个,每个含标题+问题描述+2 子挑战+文献支撑):"
- "请补充文献综述(≥15 条,含 5 篇英文,每条含作者/年份/观点/局限):"
- "请补充算法对比表(2~3 方法 × 3 维度,含选型结论):"
- "请补充技术路线图(2 张:研究内容关系图 + 技术路线图):"
- "请补充数学公式(≥1 个,含编号+变量定义):"
- "请补充社会效益(5 项,含传统基准/系统预期/提升幅度):"
- "请补充进度安排(4 阶段,每阶段含时间/任务/交付物):"
- "请补充参考文献(≥15 条,覆盖期刊/会议/专著/学位论文/网络资源 5 类):"
- "请补充经费预算(6 类科目,金额非整数,附计算依据):"
3.16 复述确认
所有字段采集完成后,复述确认模板:
"已采集全部字段,请确认以下信息:
- 课题名称:[project_name]
- 负责人:[leader_name]([leader_id]),[leader_major] [leader_grade]
- 指导教师:[advisor_name] [advisor_title]
- 学院:[college],申报日期:[apply_date]
- 研究类型:[research_type],学科代码:[discipline]
- 起止时间:[duration]
- 申请经费:[budget_total] 元
- 团队成员:[team_members 列表]
- 国家政策引用:[policy_citations 数量] 条
- 科学挑战:[scientific_challenges 数量] 个
- 文献综述:[literature_review 数量] 条(含英文 [N] 篇)
- 算法对比表:[method_comparison 维度] 维 × [算法数] 方法
- 技术路线图:[tech_roadmap 数量] 张
- 数学公式:[formulas 数量] 个
- 社会效益:[social_benefits 数量] 项
- 进度安排:[project_schedule 阶段数] 阶段
- 参考文献:[references 数量] 条
- 字数版本:[word_version] 确认无误后回复『生成』开始撰写。"
四、栏目结构详解(22 栏目完整版)
校级科研立项申请书采用 22 栏目结构(v2.1 升级,原 16 栏目 + 新增 6 栏目):
| 编号 | 栏目 | 字数 | v2.1 变化 |
|---|---|---|---|
| 0 | 封面 | - | 不变 |
| 一 | 课题负责人及团队成员信息 | - | 不变 |
| 二 | 课题名称 | ≤30 字 | 不变 |
| 三 | 研究起止时间 | 12 个月 | 不变 |
| 四 | 研究类型 | 三选一 | 不变 |
| 五 | 课题研究的背景与意义 | 500~800 字 | 不变 |
| 六 | 国家政策引用【新增】 | 300~500 字 | v2.1 新增 |
| 七 | 国内外研究现状及发展动态 | 800~1200 字 | 深化(≥15 篇文献) |
| 八 | 科学挑战【新增】 | 600~800 字 | v2.1 新增(2 段结构) |
| 九 | 研究目标、研究内容、拟解决的关键问题 | 800~1200 字 | 不变 |
| 十 | 算法/方法对比【新增】 | 300~500 字 | v2.1 新增 |
| 十一 | 研究方案及技术路线 | 600~800 字 | 深化(2 张技术路线图) |
| 十二 | 数学公式与算法描述【新增】 | 300~500 字 | v2.1 新增 |
| 十三 | 创新之处 | 300~500 字 | 不变 |
| 十四 | 社会效益量化【新增】 | 300~500 字 | v2.1 新增(5 项指标) |
| 十五 | 研究基础 | 300~500 字 | 不变 |
| 十六 | 预期研究成果 | 200~300 字 | 不变 |
| 十七 | 研究进度安排 | 4 阶段表格 | 深化(4 阶段) |
| 十八 | 经费预算 | 6 类科目 | 不变 |
| 十九 | 参考文献 | ≥15 条 | 深化(≥5 篇英文) |
| 二十 | 指导教师推荐意见 | - | 不变 |
| 二一 | 学院评审意见 | - | 不变 |
4.1 封面
含校名+标题(黑体二号)+"课题名称/负责人/学院/申报日期"4 项居中下划线信息。空 2 行。封面单独成页。
4.2 一、课题负责人及团队成员信息(表格)
负责人表(4×4 表格,宋体五号):
- 姓名 / 学号 / 性别 / 专业年级
- 学院 / 联系电话 / 邮箱 / 指导教师
成员表(5 列表格,1~3 行):姓名 / 学号 / 专业年级 / 分工 / 联系方式
4.3 二、课题名称(不超过 30 字)
居中显示课题名称(黑体三号)。要求:≤30 字,突出"做什么+为谁做",禁用"基于...的..."堆砌。
4.4 三、研究起止时间(一般 1 年)
居中显示起止时间,如"2025 年 4 月 — 2026 年 3 月(共 12 个月)"。校级严格 1 年,超 1 年需说明。
4.5 四、研究类型(基础研究 / 应用研究 / 开发研究)
三选一打勾。基础研究=纯理论;应用研究=理论+实践(多数教育类课题);开发研究=产品/系统开发。
4.6 五、课题研究的背景与意义(500~800 字,4 段)
4 子节:
- (一)时代背景:2~3 句政策/行业/学术趋势,含权威数据
- (二)现实痛点:2~3 个真实场景,可量化
- (三)研究缺口:评述已有研究不足,详细评述见七
- (四)课题意义:理论/实践/社会三角度
4.7 六、国家政策引用【v2.1 新增】(300~500 字)
按时间倒序引用 ≥5 条国家政策文件,每条结构:
- 发文机关 + 文号(可选)+《文件标题》+ 发布时间
- 关键表述摘录("...")+ 与课题关联说明
示例(4 条教育类政策):
1) 2024 年 3 月,教育部发布《关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见》,
明确提出"严禁课堂手机使用,构建良好学习生态"。本课题研究的干预方案
正是落实该意见的具体技术路径。
2) 2023 年 12 月,国务院发布《关于全面深化新时代教师队伍建设改革的
意见》,强调"提升教师课堂管理能力,营造良好教风学风"。本课题为教师
提供科学的干预工具。
3) 2022 年 8 月,教育部发布《高等学校课程思政建设指导纲要》,要求
"将思想政治教育贯穿教育教学全过程"。本课题干预方案融入思政元素,
强化学生自律意识。
4) 2021 年 3 月,中共中央国务院印发《关于深化新时代教育评价改革总体
方案》,提出"建立学生学习过程性评价体系"。本课题提供的过程性数据
可作为评价依据。
5) 2020 年 10 月,教育部发布《关于深化本科教育教学改革全面提高人才
培养质量的意见》,要求"严格教育教学管理,严格课堂教学纪律"。本课题
从行为科学角度为课堂教学纪律管理提供支撑。
4.8 七、国内外研究现状及发展动态(800~1200 字,必须有参考文献)
3 子节(评述式,禁止罗列):
- (一)国内研究现状:5~8 篇国内文献,按研究方向分段
- (二)国外研究现状:5~8 篇国外文献,同上
- (三)综合评述与本课题差异:归纳共性问题 2~3 个,提出本课题差异点
每条文献必须含"作者+年份+主要观点+局限"4 要素并标注 [N]。
4.9 八、科学挑战【v2.1 新增】(600~800 字,2 段结构)
2 个科学挑战,每个含:
- 标题(含关键技术词)
- 问题描述段(3~5 句,含文献支撑 [N])
- 子挑战 1(bullet point,5~8 句)
- 子挑战 2(bullet point,5~8 句)
详见 3.5 节模板。
4.10 九、研究目标、研究内容、拟解决的关键问题(800~1200 字,3 子节)
3 子节:
- (一)研究目标:1 总目标 + 3~4 阶段目标,全可量化
- (二)研究内容:3
5 子任务,每个 100150 字 - (三)拟解决的关键问题:2~3 个技术难点
4.11 十、算法/方法对比【v2.1 新增】(300~500 字,1 张表)
2~3 方法 × 3 维度对比表 + 选型结论。详见 3.7 节模板。
4.12 十一、研究方案及技术路线(600~800 字,含 2 张技术路线图)
3 子节:
- (一)总体技术路线:4 阶段流程 + 图 1 研究内容关系图 + 图 2 技术路线图
- (二)研究方法:3
5 个,每个 5080 字说明用途 - (三)数据来源与实验条件:数据规模、设备型号、软件工具及版本
详见 3.8 节模板。
4.13 十二、数学公式与算法描述【v2.1 新增】(300~500 字,≥1 公式)
核心方法的数学公式描述:
- 公式(含编号)
- 变量定义
- 用途说明
详见 3.9 节模板。
4.14 十三、创新之处(300~500 字,至少 1 个)
至少 1 个创新点(建议 2 个),每个 150~250 字。结构:[类型]。传统方法 [描述],本课题 [方法],[量化优势]。禁用"首次""先进""智能"等无量化支撑词。
4.15 十四、社会效益量化【v2.1 新增】(300~500 字,5 项指标)
5 项指标的量化对比表 + 说明。详见 3.10 节模板。
4.16 十五、研究基础(前期成果、设备条件)
3 子节:
- (一)团队基础:成员相关课程、已有项目经验、技能匹配度
- (二)指导教师基础:主持项目、发表论文、研究方向匹配度
- (三)实验条件:实验室设备、软件平台、合作单位支持
4.17 十六、预期研究成果(论文/报告/专利,注明数量与级别)
每项含数量+级别+平台。校级至少 1 篇论文。示例:
- 中文核心期刊论文 1 篇(拟投《高等教育研究》)
- 调研报告 1 份(约 1.5 万字)
- 干预方案手册 1 套(含 12 项干预动作操作指南)
4.18 十七、研究进度安排(4 阶段表格,4 列)
4 阶段 × 4 列(阶段/时间/主要工作/阶段成果)。详见 3.11 节模板。
4.19 十八、经费预算(一般 2~5 千,6 类科目)
6 类标准科目:资料费/调研费/材料费/会议费/印刷费/其他。金额非整数,附计算依据。详见 4.14 节预算表。
4.20 十九、参考文献(按 GB/T 7714 格式,≥15 条)
按 GB/T 7714-2015 五类格式:[J]期刊 / [C]会议 / [M]专著 / [D]学位论文 / [EB/OL] 或 [Z/OL] 网络资源。详见第七章。
4.21 二十、指导教师推荐意见 / 二一、学院评审意见
双栏签字栏,预留 6 行空白 + "指导教师签字 / 学院盖章 + 日期"。
五、各栏目撰写规范
5.1 字数硬规范
| 栏目 | 字数 | 硬规范 |
|---|---|---|
| 课题名称 | ≤30 字 | "做什么+为谁做",禁"基于...的..." |
| 背景与意义 | 500~800 字 | 4 段(背景/痛点/缺口/意义) |
| 国家政策引用【新增】 | 300~500 字 | ≥5 条,按时间倒序 |
| 国内外研究现状 | 800~1200 字 | 3 段评述式,≥15 篇文献 |
| 科学挑战【新增】 | 600~800 字 | 2 段,每段含 2 子挑战 |
| 研究目标/内容/问题 | 800~1200 字 | 1 总 + 3~4 阶段目标,全可量化 |
| 算法对比【新增】 | 300~500 字 | 2~3 方法 × 3 维度 + 选型结论 |
| 研究方案及技术路线 | 600~800 字 | 4 阶段 + 2 张图 |
| 数学公式【新增】 | 300~500 字 | ≥1 公式 + 变量定义 |
| 创新之处 | 300~500 字 | 至少 1 个,对比式 |
| 社会效益量化【新增】 | 300~500 字 | 5 项指标 |
| 研究基础 | 300~500 字 | 团队/导师/实验 3 子节 |
| 预期成果 | 200~300 字 | 数量+级别+平台 |
| 进度安排 | 4 阶段表格 | 12 个月 |
| 经费预算 | 6 类科目 | 2~5 千,附依据 |
| 参考文献 | ≥15 条 | 含 5 篇英文,5 类覆盖 |
5.2 句式规范
- **禁用"首次""先进""智能""先进水平"**等无量化支撑词
- 禁用"等""et al."省略作者(≤3 全列;>3 列前 3+等/et al.)
- 必须用主动语态:"本课题开发..."而非"被开发..."
- 必须用具体动词:"开发""设计""评估""验证"而非"进行""开展""完成"
- 数字必须用阿拉伯数字(除成语外)
- 百分比必须精确到小数点后 1 位:78.3% 而非 78%
5.3 写作要点
- 每段首句必须是段落主旨句(topic sentence)
- 每段必须有数据/文献支撑(不能空泛论述)
- 每个论点必须对应章节编号(如"详见八、科学挑战")
- 每个图/表必须有图号+标题(如"图 1 项目研究内容关系图")
- 每个"创新点"必须对应已有研究局限
5.4 数字与单位
- 经费:元(精确到元,如 3500 元;非整数如 3850 元亦可)
- 时间:年.月(如 2025.04)或 年月日(如 2025 年 4 月 15 日)
- 比例:%(精确到小数点后 1 位)
- 样本量:人(整数)
- 论文:篇
- 设备:型号 + 厂商(如 Tobii Pro X3-120)
5.5 标点
- 中文标点全角(,。、;:""''()【】)
- 英文标点半角(, . ; : " ' ( ) [ ])
- 文献引用上标用方括号 [1][2-5]
- 公式编号右对齐 式(1)
5.6 序号体系
- 一级标题:一、二、三、...
- 二级标题:(一)(二)(三)...
- 三级标题:1. 2. 3. ...
- 四级标题:(1)(2)(3)...
- bullet point:●
5.7 段落数与字数配比
| 栏目 | 段落数 | 每段字数 | 总字数 |
|---|---|---|---|
| 背景与意义 | 4 | 125~200 | 500~800 |
| 国家政策引用 | 5 | 60~100 | 300~500 |
| 国内外研究现状 | 3 | 270~400 | 800~1200 |
| 科学挑战 | 2 段 × 3 子段 | 100~130 | 600~800 |
| 研究目标/内容/问题 | 3 子节 | 270~400 | 800~1200 |
| 算法对比 | 表 + 1~2 段结论 | 100~200 | 300~500 |
| 研究方案 | 3 子节 | 200~270 | 600~800 |
| 数学公式 | 1~2 公式 + 解释 | 100~250 | 300~500 |
| 创新之处 | 1~2 段 | 150~250 | 300~500 |
| 社会效益 | 表 + 1 段说明 | 100~200 | 300~500 |
5.8 颜色与高亮
- 正文:黑色
- 标题:黑色加粗
- 关键数据:可加粗(如 78.3%)
- 占位提示:(灰色斜体,仅编辑时可见)
六、国内外研究现状撰写方法(v2.1 深化)
6.1 评述式写法(核心要求)
评述式:每条文献必须含"作者+年份+主要观点+局限"4 要素,并标注 [N]。
❌ 罗列式(错):"张华(2022)研究了手机使用行为;王强(2023)设计了积分干预;刘芳(2024)讨论了伦理问题。"
✅ 评述式(对):"张华等(2022)对 5 所高校 1200 名大学生调查发现课堂手机使用率达 75.8% [1],但仅描述现象未提出干预方案。"
6.2 3 段结构
(一)国内研究现状(300~400 字,5~8 篇)
按研究方向分 2~3 段,每段引用 2~3 篇文献,含评述。
(二)国外研究现状(300~400 字,5~8 篇)
同上结构,标注英文文献 [N]。
(三)综合评述与本课题差异(200~400 字)
归纳国内外研究共性问题 2~3 个,提出本课题差异点(与共性问题一一对应),
引出创新点。
6.3 完整示例(约 1000 字,15 篇文献)
(一)国内研究现状
课堂手机使用行为研究方面,张华等(2022)对 5 所高校 1200 名大学生调查
发现课堂手机使用率达 75.8% [1],但仅描述现象未提出干预方案。李明等
(2023)扩展样本至 8 所高校 2000 人,使用率达 78.3% [2],仍停留在
现象描述层面。
干预机制研究方面,王强(2023)设计了"积分奖励"干预机制,样本 80 人、
周期 2 周,短期效果显著(使用率降 22%)但未做长期跟踪 [3]。刘芳等
(2024)尝试"课堂信号屏蔽"硬件方案,因法律与伦理争议未能推广 [4]。
陈伟等(2024)引入"自律契约"机制,样本 150 人、周期 4 周,短期降
18% 但缺乏跟踪 [5]。
本土化适配研究方面,赵敏(2023)尝试将西方行为干预理论本土化,但
仅做了理论分析未做实证 [6]。周平等(2024)针对辅导员制度设计了协同
干预方案,仅在小样本(60 人)试点 [7]。
(二)国外研究现状
多校园跟踪研究方面,Smith et al. (2020) 对美国 3 所大学 800 名学生
研究发现,"自律契约"干预 6 周后课堂手机使用率从 82% 降至 61% [8]。
Brown et al. (2022) 扩展至 5 所大学 1500 人,6 月跟踪保持率 65% [9]。
比较研究方面,Kumar & Lee (2022) 比较了 4 种干预方式(积分/契约/屏蔽/
提醒),发现"契约+提醒"组合效果最佳 [10]。Davis et al. (2023) 比较
了 6 种干预方式,发现"多维度组合"效果优于单维 [11]。
理论深化方面,Brown (2023) 引入行为经济学"承诺装置"理论,使干预效果
在 6 个月后仍保持 70% [12]。Anderson & Wilson (2024) 提出干预效果
衰减的双指数模型 [13]。
跨文化研究方面,Lee et al. (2023) 跨文化比较发现集体主义文化下"协同
干预"效果优于个人主义文化 [14]。Park et al. (2024) 在韩国高校试点
辅导员协同干预,效果显著 [15]。
(三)综合评述与本课题差异
已有研究存在三个共性问题:① 样本量普遍偏小(多数 <200 人),外推性
不足;② 干预周期短(<1 月),缺乏长期效果评估;③ 缺乏针对中国高校
学情(如班级授课制、辅导员制度)的本土化设计。
本课题的关键差异:(1)样本量 600+,覆盖 3 所高校,外推性显著提升;
(2)周期 1 年含 6 个月跟踪,填补长期效果研究空白;(3)融合"契约+
提醒+辅导员协同"三维干预,本土化适配,对应创新点 1;(4)引入行为
经济学承诺装置理论 [12] 与衰减双指数模型 [13],对应创新点 2。
6.4 文献引用规范
- 正文引用:上标方括号 [1]、[2-5]、[3,5,8]
- 同一段内连续引用:[1-3]
- 同一段内间隔引用:[1,5,8]
- 文献综述每段必含 [N],至少 3 个
- 文献编号与参考文献列表一一对应
6.5 文献选取原则
- 近 3 年文献 ≥ 50%:保证时效性
- 英文文献 ≥ 33%:保证国际视野
- 必含 SCI/CSSCI/中文核心:保证权威性
- 覆盖 5 类文献:期刊/会议/专著/学位论文/网络资源
- 作者权威性:优先选学科带头人、高被引作者
6.6 国内外研究现状反模式
❌ 反模式 1:罗列式("张华研究了...王强研究了...刘芳研究了...") ❌ 反模式 2:无文献支撑("许多学者对此进行了研究...") ❌ 反模式 3:仅国内或仅国外(必须中外结合) ❌ 反模式 4:无综合评述(最后必须有 gap 分析) ❌ 反模式 5:文献过旧(近 3 年 < 50%) ❌ 反模式 6:文献全中文(英文 < 33%) ❌ 反模式 7:文献全期刊(必须覆盖 3~5 类)
七、参考文献规范(GB/T 7714)
7.1 GB/T 7714 总则
- 标准:GB/T 7714-2015《信息与文献 参考文献著录规则》
- 顺序编码制:按正文出现顺序编号 [1][2]...
- 文献类型标识:[J]期刊 / [C]会议 / [M]专著 / [D]学位论文 / [N]报纸 / [EB/OL] 电子文献 / [Z/OL] 政府文件
- 校级要求:≥15 条,含 5 篇英文,覆盖 5 类
7.2 5 类文献格式
[J] 期刊:
[1] 张华, 李明, 王芳. 大学生课堂手机使用行为研究[J]. 高等教育研究,
2022, 43(5): 78-86.
要素:作者. 题名[J]. 刊名, 年, 卷(期): 起止页码.
[C] 会议:
[5] Kumar S, Lee H. Comparative study of four classroom phone
interventions[C]//Proceedings of the 2022 International Conference
on Educational Technology. New York: ACM, 2022: 215-222.
要素:作者. 题名[C]//论文集名. 出版地: 出版者, 年: 页码.
[M] 专著:
[8] Bandura A. Social learning theory[M]. Englewood Cliffs:
Prentice-Hall, 1977.
要素:作者. 书名[M]. 版本. 出版地: 出版者, 年: 页码.
[D] 学位论文:
[6] Brown A. Behavioral economics approaches to classroom
management[D]. Stanford: Stanford University, 2023.
要素:作者. 题名[D]. 学位授予地: 学位授予单位, 年.
Shortened here. Read the whole file on GitHub.
Signals
- GitHub stars
- 20
- Forks
- 2
- Last commit
- Sep 2026
Advanced
- Catalog kind
- skill
- Gateway key
university-research- Source
- github.com/cuic19053-hue/awesome-student-ai-skills